Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-644/2021 ~ М-3444/2021 от 08.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2021 года г Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Абушманова Г.В., изучив исковое заявление Гуряева Александра Владимировича к нотариусу Ковальской Елене Леоновне о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Гуряев А.В. обратился в Советский районный суд г. Самара с исковым заявлением к нотариусу Ковальской Е.Л. о включении ? доли земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> наследственную массу, подлежащей наследованию после смерти Гуряева Владимира Ивановича и взыскании с нотариуса расходов по уплате государственной пошлины в размере 300рублей.

Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям

В соответствии с частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из искового заявления следует, что истец просит включить ? доли земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>1.

Возвращая исковое заявление, судья исходит из того, что в данном случае применяются правила исключительной подсудности - иск должен быть предъявлен по месту нахождения спорного недвижимого имущества, поскольку иск о включении имущества в наследственную массу связан с последующими правами истца на объект недвижимости.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление должно быть предъявлено в Кировский районный суд <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить исковое заявление Гуряева Александра Владимировича к нотариусу Ковальской Елене Леоновне о включении имущества в наследственную массу в связи с неподсудностью.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в Кировский районный суд <адрес> по месту нахождения имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.о. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.    

Судья подпись         Г.В.Абушманова

Копия верна

        Судья:

Секретарь: