Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-169/2021 от 07.06.2021

    Материал № 13-169/2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Серов                                                                                                        13 июля 2021 года

    Серовский районный суд Свердловской области в составе:

    председательствующего Петуховой О.И.,

    при секретаре судебного заседания Илюшиной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Борисова Георгия Константиновича об отмене мер по обеспечению иска, принятых по гражданскому делу № 2-66/2020 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Борисову Георгию Константиновичу об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

    УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился в Серовский районный суд с иском к Борисову Г.К. об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство марки Chevrolet KL Cruze, VIN №, 2012 года выпуска, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Серовского районного суда от 28.02.2020 в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» отказано. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 16.07.2020 решение от 28.02.2020 оставлено без изменений, апелляционная жалоба истца без удовлетворения.

В рамках рассмотрения данного гражданского дела № 2-66/2020 определением судьи Серовского районного суда Свердловской области от 19.12.2019 по заявлению ПАО « Сбербанк» были приняты меры по обеспечению иска, в том числе запрещено МРЭО ГИБДД МО МВД России «Серовский» совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства марки Chevrolet KL Cruze, VIN №.

    Ответчик Борисов Г.К. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 19.12.2019, поскольку истцу в удовлетворении исковых требований было отказано.

    В судебное заседание ответчик Борисов Г.К. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом

    Истец ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Заявлений, ходатайств, возражений на заявление не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, поскольку неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению поставленного перед судом вопроса в силу ч. 2 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Судом установлено, что решением Серовского районного суда от 28.02.2020 в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к Борисову Г.К. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины отказано.

Решение вступило в законную силу 16.07.2020.

При таких обстоятельствах в настоящее время отпали основания, по которым судом ранее по ходатайству истца ПАО «Сбербанк» были приняты обеспечительные меры, в связи с этим заявление Борисова Г.К. об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Борисова Георгия Константиновича об отмене мер по обеспечению иска, принятых по гражданскому делу № 2-66/2020 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Борисову Георгию Константиновичу об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Отменить запрет на совершение РЭО ГИБДД МО МВД России «Серовский» регистрационных действий транспортного средства: автомобиля марки Chevrolet KL Cruze, VIN №, 2012 года выпуска, принадлежащего Борисову Георгию Константиновичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

     Определение об отмене мер по обеспечению иска направить в РЭО ГИБДД МО МВД России «Серовский» для исполнения.

     На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Серовский районный суд.

Председательствующий:                                                                                          О.И. Петухова