Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2016 ~ М-282/2016 от 10.08.2016

№ 2 – 312 2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2016 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трусова В.Ю.,

при секретаре Шемякиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Вологодского отделения №8638 к Зайцеву Д.С. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество (ПАО) Сбербанк в лице филиала – Вологодского отделения №8638 обратилось в суд с иском к Зайцеву Д.С. о расторжении кредитного договора №51688 от 17 июня 2014 года, о взыскании с ответчика задолженности по этому договору в размере 290 705 рублей 06 копеек, процентов за пользование кредитом из расчёта 18,5 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с 24 июня 2016 года по дату вступления решения суда в законную силу, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк и Зайцевым Д.С. был заключён кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 280 000 рублей под 18,5 % годовых на срок по 17 июня 2021 года. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Банк потребовал возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также было предложено расторгнуть кредитный договор, однако, в указанный срок требования Банка не были выполнены. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 23 июня 2016 года составляет 290 705 рублей 06 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 240 559 рублей 89 копеек, просроченные проценты – 26 362 рубля 57 копеек, неустойка по просрочке основного долга – 12 536 рублей 63 копейки, неустойка по просрочке процентов – 11 245 рублей 97 копеек. Просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Зайцев Д.С. в судебном заседании исковые требования признал.

Исследовав представленные в дело материалы, заслушав объяснение ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса (ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заёмщик в силу п.1 ст.810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных в дело материалов установлено, что 17 июня 2014 года между Зайцевым Д.С., являющимся заёмщиком, и ПАО Сбербанк (Банк), являющимся кредитором, был заключён кредитный договор №51688, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 280 000 рублей под 18,5 % годовых на цели личного потребления на срок с учётом дополнительного соглашения по 17 июня 2021 года, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Согласно п.п.3.1 и 3.2 договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в платёжную дату.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик в соответствии с п.3.3. договора уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. (п.4.2.3).

В связи с несвоевременным и не в полном объёме погашением задолженности по кредиту Зайцеву Д.С. 23 мая 2016 года было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, ему было также предложено расторгнуть кредитный договор. Требование ответчиком оставлено без исполнения, в связи с чем оно подлежит удовлетворению в судебном порядке.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Из представленного истцом расчёта установлено, что сумма долга по кредитному договору составляет 290 705 рублей 06 копеек, из которых: просроченный основной долг – 240 559 рублей 89 копеек, просроченные проценты – 26 362 рубля 57 копеек, неустойка по просрочке основного долга – 12 536 рублей 63 копейки, неустойка по просрочке процентов – 11 245 рублей 97 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309 и 310 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

расторгнуть кредитный договор №51688 от 17 июня 2014 года, заключённый между публичным акционерным обществом Сбербанк и Зайцевым Д.С..

Взыскать с Зайцева Д.С. пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 290 705 (двести девяносто тысяч семьсот пять) рублей 06 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6107 (шесть тысяч сто семь) рублей 05 копеек.

Взыскать с Зайцева Д.С. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк проценты за пользование кредитом из расчёта 18,5 процента годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга равную 240 559 (двести сорок тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 89 копеек, за период с 24 июня 2016 года по дату вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Вожегодский районный суд.

Председательствующий судья Трусов В.Ю.