Решение по делу № 2-1670/2019 ~ М-575/2019 от 13.02.2019

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

    21 мая 2019 года                                                                    <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

        председательствующего судьи    –    Хулаповой Г.А.,

        при секретаре    –    ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «ФИО1 национальный коммерческий банк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, –

установил:

ПАО «РНКБ» обратилось в суд с иском к ФИО7 и просит взыскать с ответчика 37 391,29 рублей - задолженность по основному долгу; 12 497,79 рублей - задолженность по уплате процентов; 420,00 рублей - задолженность по оплате комиссии; 2149,27 рублей - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты, а всего 52 458 руб. 35 коп. Взыскать с ФИО8. судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в сумме 1773 рублей 75 копеек.

Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9. были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) . В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий, Банк предоставил Заемщику кредит в пределах лимита кредитования -    35 000 рублей, договор действует до полного исполнения Сторонами обязательств по договору, процентная ставка за пользование кредитом составляет 30 % годовых. Согласно п. 20 Индивидуальных условий, Кредит предоставлялся Истцом на карточный счет, открытый в Банке на имя Ответчика для учета операций совершаемых с использованием Кредитной карты. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил Ответчику Кредитную карту с лимитом кредитования 35 000 рублей. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязан производить ежемесячные обязательные платежи в течение платежного периода с 1 по 2-5 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом. При подписании Индивидуальных условий Заемщик выразил своё согласие с условиями потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты), действующими на ДД.ММ.ГГГГ. Однако Ответчик нарушает сроки внесения ежемесячных обязательных платежей по кредиту, что привело к возникновению непрерывной просроченной задолженности (более 100 дней) по Кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка Железнодорожного судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению Ответчика, задолженность по кредитному договору не погашена. Ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов и начисленной неустойки, что причиняет ущерб интересам Истца. До настоящего времени Ответчиком задолженность по кредиту не погашена, каких-либо мер к погашению долга, так же предпринято не предпринял.

В судебное заседание представитель истца не явился. Предоставил письменное заявление в соответствии, с которым заявленные требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просит рассмотреть дело в его отсутствие и, в случае неявки ответчика, рассмотреть дело в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки не сообщил, каких-либо ходатайств не заявил.

Суд, исследовав материалы дела и все доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) .

В соответствии с подписанными условиями, истец предоставил ответчику на карточный счёт кредит в размере 35 000 рублей.

Срок действия договора - с даты подписания заёмщиком ИУ до полного исполнения Банком и заемщиком обязательств по кредитному договору. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 30 % годовых. Процентная ставка за пользование Овердрафтом 50 % годовых.

Индивидуальные условия в полном объеме отвечают требованиям части 9 статьи 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 35 000 рублей.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора оплата кредита производится ежемесячно с 01 до 25 числа каждого месяца.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Заемщик в свою очередь, согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, обязуется возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 30% годовых.

Пунктом п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, начисляемая на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на сумму просроченной части основного долга, с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения (включительно).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ проценты на сумму займа выплачиваются заемщиком от суммы долга или его соответствующей части.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 458 рублей 35 копеек, в том числе: 37 391,29 рублей - задолженность по основному долгу; 12 497,79 рублей - задолженность по уплате процентов; 420,00 рублей - задолженность по оплате комиссии; 2149,27 рублей - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик в нарушение кредитного договора, допустил образование просрочки по уплате кредита.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1773, 75 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

решил:

Исковое заявление ПАО «ФИО1 национальный коммерческий банк» к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 в пользу ПАО «ФИО1 национальный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет всего 52 458 (пятьдесят две тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО12 в пользу ПАО «ФИО1 национальный коммерческий банк» сумму госпошлины в размере 1 773 (одна тысяча семьсот семьдесят три) рубля 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                                                                 Г.А.Хулапова

2-1670/2019 ~ М-575/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Российский Национальный коммерческий банк
Ответчики
Ваапов Марлен Сейт-Эминович
Другие
Савенко Максим Сергеевич
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Хулапова Галина Александровна
Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
13.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2019Передача материалов судье
15.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.03.2019Предварительное судебное заседание
21.05.2019Судебное заседание
24.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее