Постановления по делу № 5-321/2014 от 05.09.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 05 сентября 2014 г.

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А.,

при секретаре Трушниковой Е.В.,

с участием правонарушителя Конева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Конева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ., проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 48 минут на <адрес>, Конев С.Н., управляя автомобилем <данные изъяты> боковые передние стекла которого были покрыты пленкой темного цвета, после остановки транспортного средства по требованию сотрудника полиции, закрылся в автомобиле и убрал со стекол пленку, воспрепятствовав осуществлению замера светопропускаемости стекол, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, а также воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.

В судебном заседании Конев С.Н. вину в совершении правонарушения не признал.

Как следует из объяснения инспектора гр.А., ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 48 минут при несении службы был остановлен автомобиль <данные изъяты> боковые передние стекла которого были покрыты пленкой темного цвета, под управлением водителя Конева С.В. Он подошел к водителю и разъяснил ему, что обязан произвести замер светопропускаемости стекол для составления административного протокола. Конев С.В. заявил, что замеры он делать не будет, так как пленочное покрытие уберет, после чего закрылся в автомобиле и ободрал пленку с передних стекол и заявил, что тонировка у него отсутствует. На неоднократные требования сотрудников полиции открыть двери автомобиля и прекратить незаконные действия не реагировал, после чего был доставлен в ОП №. Вел себя дерзко и вызывающе.

Указанные объяснения подтверждаются рапортом инспектора гр.Б,

Виновность Конева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами, объяснениями инспекторов ГИБДД и другими материалами дела.

При составлении протокола об административном правонарушении Коневу С.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена его копия.

    В соответствии с ст. 13 ФЗ «О полиции» … полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; использовать в деятельности информационные системы, видео- и аудиотехнику, кино- и фотоаппаратуру, а также другие технические и специальные средства, не причиняющие вреда жизни и здоровью граждан.

Согласно ст. 12.5 КоАП РФ.. управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как следует из материалов дела Конев С.Н. управлял транспортным средством, боковые передние стекла которого были покрыты пленкой темного цвета, что могло свидетельствовать о наличии в действиях водителя состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 КоАП РФ, в связи с чем сотрудники полиции разъяснили Коневу С.Н. о необходимости произвести замеры светопропускаемости стекол специальным прибором для возможного выявления совершения административного правонарушения. Конев С.Н. после этого закрылся в автомобиле и содрал пленку с передних боковых стекол автомобиля, чем воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.

    Таким образом, требования сотрудников полиции, предъявленные Коневу С.Н., носили законный характер.

Исходя из совокупности исследованных доказательства, прихожу к выводу, что в действиях Конева С.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность по делу не установлено.    При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Конева С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в десятидневный срок со дня получения копии постановления.

Судья /копия верна/ О.А. Мокрушин