Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-92/2018 от 06.02.2018

копия

дело У

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2018 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. КрасноярскаЧерных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ПОРИНА А6, родившегося 00.00.0000 года в Х, зарегистрированного по адресу: Красноярск Х ранее привлекавшегося к административной ответственности 07.09.2017 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа 250 рублей, 23.08.2017 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа 250 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

03.11.2017 около 07 часов 20 минут в районе д. 41 по ул. Парижской коммуны г. Красноярска Порин Е.А., управляя автомобилем Toyota Corolla грз. У, двигался по ул. Парижской коммуны со стороны ул. Конституции в сторону ул. Ленина в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ при возникновении опасности для движения в виде пешехода, которую в состоянии был обнаружить, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего произошел наезд на пешехода Мартюкова В.М., 09.01.1963 г.р., который пересекал проезжую часть ул. Парижской коммуны справа налево относительно движения автомобиля не по пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход Мартюков В.М. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

В связи с изложенным, 01 февраля 2018 года инспектором по ИАЗ № 1 ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Коробициной А.А. в отношении Порина Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении А1 вину в совершении административного правонарушения не признал.

В судебном заседании потерпевший Мартюков В.М. с материалами дела об административном правонарушении согласился полностью, не настаивал на наказании в виде лишения права управления транспортным средством.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина Порина Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

Заключением эксперта № 12447 от 14.12.2017 года, согласно которому у Мартюкова В.М. при обращении за медицинской помощью в результате события 03.11.2017 года имелись повреждения виде ушибленной раны левой надбровной области потребовавшей наложения кожных швов, закрытого перелома основной шланги первого пальца правой стопы, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1 приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критерию, характеризующему признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.), квалифицируется как средний вред здоровью. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета, в том числе при ударе о таковой (таковые) в условиях ДТП, указанного в материалах дела;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия 24 ДТ № 081033 от 03.11.2017 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения и место наезда на пешехода;

рапортом от 03.11.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении;

справкой о ДТП от 03.11.2017 года;

объяснениями потерпевшего Мартюкова В.М., оглашенными в судебном заседании, согласно которым 03.11.2017 около 07 часов 20 минут он, находясь по адресу ул. Парижской коммуны, д. 41, намеревался перейти проезжую часть ул. Парижской коммуны по нерегулируемому пешеходному переходу, в связи с чем подошел к краю проезжей части в зоне пешеходного перехода, посмотрел налево, убедился, что автомобили на проезжей части отсутствуют, и приступил к переходу проезжей части по пешеходному переходу и пройдя около 5 метров боковым зрением увидел движущийся слева в его направлении автомобиль, после чего произошел на него наезд.

объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности Порина Е.А., оглашенными в судебном заседании, согласно которым 03.11.2017 около 07 часов 20 минут он двигался в качестве водителя на ТОУОТА COROLLA, г/н У24, по ул. Конституции СССР со стороны ул. Коммунистическая в направлении ул. Парижской коммуны. На пересечении ул. Парижской коммуны и ул. Конституции СССР ему нужно было повернуть направо в направлении ул. Ленина. При повороте направо имеется нерегулируемый пешеходный переход, подъезжая к которому он притормозил, посмотрел по сторонам, увидел идущего слева пешехода-женщину, остановился чтобы ее пропустить, после того, как женщина перешла его полосу движения он возобновил движение, двигаясь со скорость 5-10, в это время неожиданно произошел наезд на пешехода, который шел за пешеходным переходом на расстоянии 4, 4 метра.

объяснениями свидетеля Пориной Е.В., оглашенными в судебном заседании, согласно которым 03.11.2017 около 07 часов 20 минут она в качестве пассажира двигалась на автомобиле ТОУОТА COROLLA, г/н У. Пешеход неожиданно начал перебегать дорогу в не пешеходного перехода.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 03.11.2017 около 07 часов 20 минут в районе д. 41 по ул. Парижской коммуны г. Красноярска Порин Е.А., управляя автомобилем Toyota Corolla грз. У, двигался по ул. Парижской коммуны со стороны ул. Конституции в сторону ул. Ленина в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ при возникновении опасности для движения в виде пешехода, которую в состоянии был обнаружить, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего произошел наезд на пешехода Мартюкова В.М., 09.01.1963 г.р., который пересекал проезжую часть ул. Парижской коммуны справа налево относительно движения автомобиля не по пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход Мартюков В.М. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Решая вопрос о мере наказания Порина Е.А. суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность Порина Е.А.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Порина Е.А., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд не установил.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Порина Е.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить Порину Е.А. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ПОРИНА А7, 00.00.0000 года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа – на отдельном листе.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна. Подписано председательствующим.

Судья А.В. Черных