Решение по делу № 2-773/2021 ~ М-153/2021 от 25.01.2021

Дело №

УИД 62RS0№-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

01 апреля 2021 года <адрес>

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Викулиной И.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО2 - ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа, процентов на сумму долга, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа, процентов на сумму долга, неустойки.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она по расписке передала ответчику в долг 1400 000 (Один миллион четыреста тысяч) рублей. Срок возврата денежных средств был определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ она по расписке передала ответчику в долг 800 000 (Восемьсот тысяч) рублей. Срок возврата денежных средств был определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае нарушения сроков возврата долга по распискам, ответчик обязалась выплатить проценты в размере 1% от невыплаченных сумм долга за каждый день просрочки.

В установленные договорами сроки, ответчик не возвратила истцу суммы займа.

Истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика по первому договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 15 849 733 рубля 60 копеек, из которых:

- 1 400 000 рублей - основной долг;

- 267 733,61 рублей проценты за пользование займом в соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ;

- 14 182 000,00 рублей – неустойка за просрочку исполнения денежного обязательства.

По второму договору займа истец просит взыскать в свою пользу с ответчика денежную сумму в размере 9 019 401 рубль 60 копеек, из которых:

- 800 000 рублей - основной долг;

- 147 401,60 рублей - проценты за пользование займом в соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ;

- 8 072 000,00 рублей – неустойка за просрочку исполнения денежного обязательства.

Представитель истца ФИО6 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причины неявки суду неизвестны.

Суд, в соответствии со ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа, одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу такую же сумму денег.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или более сторон о возникновении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В пункте 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Из содержания указанных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.

При этом закон не содержит требования по оформлению отдельного письменного документа, подтверждающего факт передачи денег по договору займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 передала ответчику ФИО3 в долг 1400 000 (Один миллион четыреста тысяч) рублей. Срок возврата денежных средств был определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ она по расписке передала ответчику в долг 800 000 (Восемьсот тысяч) рублей. Срок возврата денежных средств был определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае нарушения сроков возврата долга по распискам, ответчик обязалась выплатить проценты в размере 1% от невыплаченной суммы долга за каждый день просрочки.

Условий о размере процентов за пользование займом договоры не содержат.

В подтверждение заключения договоров займа ответчиком были написаны расписки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с указанием существенных условий договора займа: сумма денежных средств, подлежащих возврату – 1 400 000 рублей и 800 000 рублей; возврат денежных средств должен быть произведен по первой расписке в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по второй расписке в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются расписками от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, факт заключения договоров займа между истцом и ответчиком подтвержден расписками от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик не возвратил истцу сумму займа по первому договору, равно как и ДД.ММ.ГГГГ по второму договору.

Неустойка за просрочку исполнения денежного обязательства, предусмотренная в расписках и составляющая по условиям договоров 1% от суммы займа за каждый день просрочки, ответчиком также истцу не выплачена.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд не соглашается с расчетом истца, поскольку расчет произведен со дня передачи денежных средств по расписке ответчику.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты рассчитываются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался возвратить сумму долга в размере 1400000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно проценты на сумму долга рассчитываются с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляют 250 943 рубля 20 копеек.

Расчет производится следующим образом:

проценты за период с 14.04.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ (156 дн.) = 1400000,00 руб. * 7,25% (ключевая ставка): 365 дн. * 156 дн. = 43 380,82 руб.

проценты за период c l7.09.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.) = 1 400 000,00 руб. * 7,50% (ключевая ставка): 365 дн. * 91 дн. = 26 178,08 руб.

проценты за период с 17.12.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ (182 дн.) =1400000,00 руб. * 7,75% (ключевая ставка): 365 дн. * 182 дн. = 54 101.37 руб.

проценты за период c 7.06.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ ( 42 дн.)= 1 400 000,00 руб. * 7,50% (ключевая ставка): 365 дн. * 42 дн. = 12 082,19 руб.

проценты за период с 29.07.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.)= 1 400 000,00 руб. * 7,25%(ключевая ставка): 365 дн. * 42 дн. = 11 679,45 руб.

проценты за период с 09.09.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн) =1 400 000,00 руб. * 7,00%(ключевая ставка): 365 дн. * 49 дн. = 13 156.16 руб.

проценты за период с 28.10.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ.(49 дн) =1 400 000,00 руб. * 6,50%(ключевая ставка): 365 дн. * 49 дн. = 12 216,44 руб.

проценты за период с 16.12.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн) =1 400 000,00 руб. * 6,25%(ключевая ставка): 365 дн. *16 дн. = 3 835,62 руб.

проценты за период с 01.01.2020г. по 09 02.2020 г. (40 дн) =1 400 000,00 руб. * 6,25%(ключевая ставка): 366 дн * 40 дн. = 9 562,84 руб.

проценты за период с 10.02.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ (77 дн) =1 400 000,00 руб. * 6,00%(ключевая ставка): 366 дн. * 77 дн. = 17 672,13 руб.

проценты за период с 27.04.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн) =1 400 000,00 руб. * 5,50%(ключевая ставка): 366 дн. * 56 дн, = 11 781,42 руб.

проценты за период с 22.06.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн) =1 400 000,00 руб. * 4,50%(ключевая ставка): 366 дн. * 35 дн. = 6 024,59 руб.

проценты за период с 27.07.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ (158 дн.) =1 400 000,00 руб. * 4,25%(ключевая ставка): 366 дн. * 158 дн. = 25 685,79 руб.

проценты за период с 01.01.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.) =1 400 000,00 руб. * 4,25%(ключевая ставка): 365 дн. * 22 дн. = 3 586,30 руб.

Итого сумма процентов за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 250 943.20 руб.(43 380,82+26 178,08+54 101,37+12 082,19+11 679,45+13 156,16+12 216,44+3 835,62+9 562,84+17 672,13+11 781,42+6 024,59+25 685,79+3 586,30).

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался возвратить сумму долга в размере 800 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно проценты на сумму долга рассчитываются с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и составляют 142 442 рубля 70 копеек.

Расчет производится следующим образом:

- проценты за период c 20.04.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ (150 дн.) =800 000,00 руб. * 7,25%(ключевая ставка): 365 дн. * 150 дн. = 23 835,62 руб.

проценты за период с 17.09.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.) =800 000,00 руб. * 7,50%(ключевая ставка): 365 дн. * 91 дн. = 14 958,90 руб.;

проценты за период с 17.12.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ (182 дн.) =800 000,00 руб. * 7,75%(ключевая ставка): 365 дн. * 182 дн. = 30 915,07 руб.;

проценты за период с 17.06.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.) =800 000,00 руб. * 7,50%(ключевая ставка): 365 дн. * 42 дн. = 6 904,11 руб.;

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.) =800 000,00 руб. * 7,25%(ключевая ставка): 365 дн. * 42 дн, = 6 673,97 руб.;

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.) =800 000,00 руб. * 7,00%(ключевая ставка): 365 дн. * 49 дн. = 7 517,81 руб.;

проценты за период с 28.10.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.) =800 000,00 руб. * 6.50%(ключевая ставка): 365 дн. * 49 дн. = 6 980,82 руб.;

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.) =800 000,00 руб. * 6,25%(ключевая ставка): 365 дн. * 16 дн. = 2 191,78 руб.;

проценты за период с 01.01.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ (40 дн.) =800 000,00 руб. * 6,25%(ключевая ставка): 366 дн. * 40 дн. = 5 464,48 руб.;

проценты за период с 10.02.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ (77 дн.) =800 000,00 руб. * 6,00%(ключевая ставка): 366 дн. * 77 дн. = 10 098,36 руб.;

проценты за период с 27.04.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.) =800 000,00 руб. * 5,50%(ключевая ставка): 366 дн. * 56 дн. = 6 732,24 руб.;

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.) =800 000,00 руб. * 4,50%(ключевая ставка): 366 дн. * 35 дн. = 3 442,62 руб.;

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (158 дн.) =800 000,00 руб. * 4,25%(ключевая ставка): 366 дн. * 158 дн. = 14 677,60 руб.;

проценты за период с 01.01,2021г. по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.) =800 000,00 руб. * 4,25%(ключевая ставка): 365 дн. * 22 дн. = 2 049,32 руб.

Итого сумма процентов за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 142 442,70 руб.(23 835,62+14 958.90+30 915,07+6 904.11+6 673.97+7 517,81+6 980,82+2 191,78+5 464.48+10 098,36+6 732.24+3 442,62+14 677,60+2 049,32).

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих уплате ответчиком составляет 393385 рублей 90 копеек (250 943 рубля 20 копеек руб. + 142 442 рубля 70 копеек.).

Разрешая требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, суд приходит к выводу о возможности применить к указанным правоотношениям положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

Статьей 330 ГК Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении N 263-О от ДД.ММ.ГГГГ, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (части 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Принимая во внимание размер основного долга и размер процентов на сумму долга, а также период просрочки исполнения обязательства, суд приходит к выводу о необходимости уменьшить размер взыскиваемых неустоек до 410 000 рублей (260 000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ + 150 000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На ответчика ФИО3 возлагалась обязанность представить свои возражения на иск, доказательства своих возражений, однако письменных доказательств возврата денежных средств, суду не представлено.

Таким образом, поскольку факт займа подтвержден письменными расписками, допустимых доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа, процентов на сумму долга, неустойки.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 3 003 385 рублей 90 копеек,

из которых задолженность по договорам займа - 2 200 000 рублей;

проценты на сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год -250 943 рубля 20 копеек.

проценты на сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год -142 442 рубля 70 копеек.

неустойка за просрочку исполнения обязательств - 410 000 рублей (260 000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ + 150 000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ).

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно положениям части 1 статьи 88, статьи 94 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в том числе, относятся расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу разъяснений, данных в абз. 4 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 21.01.2016г. положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

В связи с этим в доход местного бюджета по требованиям имущественного характера подлежала уплате государственная пошлина в размере 60 000 рублей.

Как следует из материалов дела, при подаче в суд иска ФИО2 была оплачена государственная пошлина в размере 113 297 рублей, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцом излишне уплачена денежная сумма в размере 53 297 рублей, которая подлежит возврату истцу из местного бюджета.

Суд учитывает, что материальные требования истца удовлетворены частично, что составляет 99,9 % от заявленных требований.

Так, истцом заявлены требования на сумму 24 869 135, 20 руб. (1400 000 руб. + 267 733, 61 руб. + 14 182 000 руб. = 15849 733, 60 руб.; 800 000 + 147 401. 60 руб. + 8 072 000 руб. = 9 019 401, 60 руб.; 15849 733, 60 руб. + 9 019 401, 60 руб.).

Подлежали удовлетворению без учета снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ в сумме 24 847 385, 90 руб. (1 400 000 руб. + 250 943, 20 руб. + 14 182 000 руб. = 15832 943,20 руб.; 800 000 + 142 442,70 руб. + 8 072 000 руб. = 9 014 442, 70 руб.; 15832 943,20 руб. + 9 014 442, 70 руб.).

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 59940 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа, процентов на сумму долга, неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства - задолженность по договорам займа в размере 2 200 000 рублей;

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты на сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год -250 943 рубля 20 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты на сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год -142 442 рубля 70 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 неустойку за просрочку исполнения обязательств в сумме 410 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в размере 59940 рублей.

Излишне уплаченную истцом сумму государственной пошлины в размере 53 297 рублей руб. возвратить ФИО2 из местного бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     -подпись-              Викулина И.С.

Копия верна. Судья