Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-480/2016 (2-8495/2015;) ~ М-7731/2015 от 20.10.2015

Дело

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

года                            <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лисицкой Н. В.,

при секретаре Федосовой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Вдовину ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Вдовину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Вдовиным В. А. (Заемщик) и <данные изъяты>» (Банк) был заключен кредитный договор

Согласно п. 1.2., 1.3.. 2.1. Кредитного договора Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила <данные изъяты> руб., в том числе: по кредиту – <данные изъяты> руб., прочие неустойки – <данные изъяты> руб.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

С учетом вышеизложенного, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., прочие неустойки – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Вдовин В. А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности все предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Вдовиным В. А. и <данные изъяты> был заключен кредитный договор

Согласно разделу 1 Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на сумму Кредита и исполнить иные обязательства по настоящему Договору в полном объеме.

В соответствии с Кредитным договором:

Сумма Кредита: <данные изъяты> руб.

Срок Кредита: по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Размер процентов на сумму Кредита: 17% годовых.

Цель Кредита: на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Разделом 2 Кредитного договора предусмотрено, что Кредит предоставляется Банком путем перечисления денежных средств на счет Заемщика , открытый в Банке, на основании Заявления Заемщика.

Кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств на счет Заемщика и возвращенным в день поступления денежных средств в сумме предоставленного кредита на счет Банка.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставил денежные средства, путем перечисления на счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 19), а также выпиской по счету (л. д. 25-33).

Согласно п. 3.2. Кредитного договора Заемщик осуществляет платежи в соответствии с Графиком погашения.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредиты и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 6.3 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила <данные изъяты> руб., в том числе: по кредиту –<данные изъяты>., прочие неустойки – <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 5.1. Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора: при нецелевом использовании кредита, а также при уклонении либо отказе Заемщика от проведения Банком проверки целевого использования Кредита; при прекращении действия обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по договору, в том числе, при прекращении договоров поручительства, обеспечивающих возврат Кредита; при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком; в других случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ истец направлял ответчику требование (заключительное) о досрочном возврате задолженности по Кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 20, 21). Однако, Заемщик требование Банка оставил без удовлетворения.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах суд с учетом норм действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

При этом при расчете суммы долга, суд принимает во внимание установленный кредитным договором порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, порядок уплаты неустойки за просрочку возврата основного долга.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании.

Ответчик, вопреки ст. 56 ГПК РФ не предоставил суду доказательств ни письменных, ни устных в опровержение доводов истца, в судебное заседание не явился, о причине не явки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., уплаченная истцом при подаче иска.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Вдовина ФИО4 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

- задолженность по кредиту – <данные изъяты>.

- прочие неустойки – <данные изъяты> руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                          Н. В. Лисицкая

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Дело

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

года                            <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лисицкой Н. В.,

при секретаре Федосовой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Вдовину ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Вдовину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Вдовиным В. А. (Заемщик) и <данные изъяты>» (Банк) был заключен кредитный договор

Согласно п. 1.2., 1.3.. 2.1. Кредитного договора Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила <данные изъяты> руб., в том числе: по кредиту – <данные изъяты> руб., прочие неустойки – <данные изъяты> руб.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

С учетом вышеизложенного, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., прочие неустойки – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Вдовин В. А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности все предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Вдовиным В. А. и <данные изъяты> был заключен кредитный договор

Согласно разделу 1 Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на сумму Кредита и исполнить иные обязательства по настоящему Договору в полном объеме.

В соответствии с Кредитным договором:

Сумма Кредита: <данные изъяты> руб.

Срок Кредита: по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Размер процентов на сумму Кредита: 17% годовых.

Цель Кредита: на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Разделом 2 Кредитного договора предусмотрено, что Кредит предоставляется Банком путем перечисления денежных средств на счет Заемщика , открытый в Банке, на основании Заявления Заемщика.

Кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств на счет Заемщика и возвращенным в день поступления денежных средств в сумме предоставленного кредита на счет Банка.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставил денежные средства, путем перечисления на счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 19), а также выпиской по счету (л. д. 25-33).

Согласно п. 3.2. Кредитного договора Заемщик осуществляет платежи в соответствии с Графиком погашения.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредиты и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 6.3 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила <данные изъяты> руб., в том числе: по кредиту –<данные изъяты>., прочие неустойки – <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 5.1. Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора: при нецелевом использовании кредита, а также при уклонении либо отказе Заемщика от проведения Банком проверки целевого использования Кредита; при прекращении действия обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по договору, в том числе, при прекращении договоров поручительства, обеспечивающих возврат Кредита; при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком; в других случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ истец направлял ответчику требование (заключительное) о досрочном возврате задолженности по Кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 20, 21). Однако, Заемщик требование Банка оставил без удовлетворения.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах суд с учетом норм действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

При этом при расчете суммы долга, суд принимает во внимание установленный кредитным договором порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, порядок уплаты неустойки за просрочку возврата основного долга.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании.

Ответчик, вопреки ст. 56 ГПК РФ не предоставил суду доказательств ни письменных, ни устных в опровержение доводов истца, в судебное заседание не явился, о причине не явки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., уплаченная истцом при подаче иска.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Вдовина ФИО4 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

- задолженность по кредиту – <данные изъяты>.

- прочие неустойки – <данные изъяты> руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                          Н. В. Лисицкая

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

1версия для печати

2-480/2016 (2-8495/2015;) ~ М-7731/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Уралсиб"
Ответчики
Вдовин Василий Алексеевич
Другие
ООО "Колибри-КЭПитал"
ООО "Право кредитора"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Лисицкая Наталия Владимировна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
20.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2015Передача материалов судье
23.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.11.2015Предварительное судебное заседание
17.12.2015Судебное заседание
21.01.2016Судебное заседание
26.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2018Дело оформлено
22.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее