Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-55/2017 от 03.08.2017

Материал № 5-55/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2017 г. г.Сосновоборск

Судья Сосновоборского городского суда Красноярского края Васильева И.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Мягкого <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В Сосновоборский городской суд Красноярского края поступило административное дело о привлечении Мягкого С.В. к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

На стадии подготовки к рассмотрению вышеуказанного дела судья приходит к выводу о передаче данного административного производства по подсудности мировому судье.

Так, из материалов дела следует, что административное дело возбуждено в отношении Мягкого С.В. о привлечении его к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В силу положений части 1 и последнего абзаца ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, вышеуказанное административное производство подлежит рассмотрению мировым судьей.

В тоже время, согласно абзаца 2 ч.3 той же статьи КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Как следует из материалов административного дела, 31.12.2016 года УУП ОП МО МВД России «Березовский» Степень Н.В. было вынесено определение о проведении административного расследования. При этом, срок административного расследования неоднократно продлевался.

Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 3 пп. "а" пункт 3 Постановления Пленума от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Каких либо доказательств, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах данного дела не имеется. Сроки проведения административного расследования сотрудниками полиции продлевались формально.

В протоколе об административном правонарушении датой совершения правонарушения является 31.12.2016 года. Судебно-медицинская экспертиза проведена 09.01.2017, а ссылка на то, что до июля 2017 года невозможно было установить местонахождение Мягкого С.В. является голословной, так как доказательств фактического реального установления местонахождения Мягкого С.В. в деле нет. В частности, отсутствуют какие –либо запросы по нахождению на учетах Мягкого С.В. ( требование о судимости, сведения по административным правонарушениям, справки лечебных учреждений) и ответы на запросы.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что фактически административное расследование, представляющее собой комплекс процессуальных действий, требующих значительного времени, по делу не проводилось.

Исходя из изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Мягкого С.В. подлежат направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № 123 г. Сосновоборска Красноярского края на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 123 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-55/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Мягкий Сергей Валерьевич
Суд
Сосновоборский городской суд Красноярского края
Судья
Васильева И.А.
Дело на сайте суда
sosnov--krk.sudrf.ru
03.08.2017Передача дела судье
03.08.2017Подготовка дела к рассмотрению
08.08.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее