Постановление по делу № 13-896/2021 от 18.03.2021

Дело № 13-896/20021 (13-1072/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    12 апреля 2021 года     г. Красногорск

Судья Красногорского городского суда Московской области Шабанова Т.И.,

рассмотрев заявление представителя истца – Усова Артема Игоревича об исправлении описки в определении Красногорского городского суда Московской области от 28 декабря 2020 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Жукова Дмитрия Николаевича к ООО «Ривас МО» о возмещении расходов по устранению строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ООО «Ривас МО» о возмещении расходов по устранению строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворены частично.

Определением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Ривас МО» в пользу ФИО2 взысканы денежные средства по оплате досудебной экспертизы в размере 15 147 рублей 00 копеек.

Представитель истца – ФИО1 обратился в суд с заявлением об исправлении описки в вышеуказанном определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по собственной инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Как следует из материалов дела, судом при вынесении определения суда от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка в указании суммы подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца по оплате досудебной экспертизы. Так в место правильной суммы «49 500 рублей 00 копеек» ошибочно указана «15 147 рублей 00 копеек».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что допущенная судом описка (явная техническая ошибка) подлежит исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление представителя истца – Усова Артема Игоревича об исправлении описки в определении Красногорского городского суда Московской области от 28 декабря 2020 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Жукова Дмитрия Николаевича к ООО «Ривас МО» о возмещении расходов по устранению строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить.

Сумму подлежащую взысканию с ООО «Ривас МО» в пользу Жукова Дмитрия Николаевича в счет возмещения расходов по проведению досудебной экспертизы читать как «49 500 рублей 00 копеек».

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд Московской области через Красногорский городской суд Московской области в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья     Т.И. Шабанова