Дело № 2 -117/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 января 2012 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Ивлевой О.В.
При секретаре Малаховой И.Л.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске исковое заявление Улановой В.И. к Ляшенко С.А., Щеголевой А.С. о снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Улановой В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Ляшенко С.А., Щеголевой А.С. о снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом <адрес> на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в УФРС по СК г. Пятигорска, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ. В принадлежащем ей жилом доме зарегистрированы ответчики Ляшенко С.А. и Щеголева А.С., которые по указанному адресу не проживают длительное время. Ответчик Щеголева А.С. после регистрации брака стала проживать в квартире своей свекрови по <адрес>, ответчик Ляшенко С.А. уехала на заработки и место ее нахождения ей неизвестно. Ответчики добровольно покинули жилое помещение и попыток для вселения и проживания не предпринимали, все личные вещи был ими также вывезены. Регистрация ответчиков в доме и фактическое их отсутствие в течение длительного периода времени без уважительных причин, делает невозможным осуществление ее правомочий собственника, в том числе по вселению и регистрации постоянного места жительства в домовладении других лиц, которых она намерена вселить в жилое помещение в силу имеющихся у нее прав, так как для этого необходимо согласие всех зарегистрированных по данному адресу, в том числе и отсутствующих ответчиков. Она пенсионерка, получает небольшую пенсию. Все расходы по оплате коммунальных платежей и содержанию жилого дома несет сама, исходя из количества зарегистрированных в доме лиц, в том числе и с учетом ответчиков. Данные расходы ответчиками не компенсируются и она лишена возможности возместить свои затраты в связи с отсутствием ответчиков, уклонением от исполнения равных с собственником не только прав, но и обязанностей по пользованию и содержанию жилого дома. Помещения жилого дома нуждаются в ремонте. Она вынуждена пойти работать, чтобы иметь возможность оплачивать необходимые расходы на содержание жилого дома и сделать там ремонт. На ее неоднократные просьбы оказать материальную помощь на оплату коммунальных платежей и производство ремонта дома, ответчики отвечают отказом.При таких обстоятельствах она лишена возможности в полной мере осуществлять правомочия собственника и в соответствии со ст.304 ГК РФ вправе требовать устранения всякого нарушения своего права. Ответчики были поставлены на регистрационный учет еще до приобретения ею в собственность данного жилого дома. При регистрации ответчиков по указанному адресу между ними и прежним собственником Ковтун Е.Я., равно, как и с ней, как собственником, не был заключен договор найма жилого помещения ни в устной, ни в письменной форме. Просит суд признать Ляшенко С.А., Щеголева А.С. прекратившими право пользования жилой площадью в жилом доме <адрес> и обязать Пятигорский отдел УФМС РФ по СК снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебные заседания дважды не явились, об уважительности причин отсутствия суд не уведомили, ходатайств об отложении даты рассмотрения дела не заявляли.
В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ, заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом того, что стороны дважды не явились в судебные заседания, не ходатайствовали об отложении судебного заседания и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает не возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон и необходимым оставить исковое заявление Улановой В.И. к Ляшенко С.А., Щеголевой А.С. о снятии с регистрационного учета, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Улановой В.И. к Ляшенко С.А., Щеголевой А.С. о снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.
Судья О.В. Ивлева