Постановление по делу № 3/3-13/2018 от 24.11.2018

№ 3/3-14/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2018 г. <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Кочетков Д.И.,

при секретаре Балагуре А.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Черновой Е.В.,

обвиняемой - Оганесян О.В.,

защитника – адвоката Скиба А.А.,

а также следователя Столяровой Я.Ю.,

рассмотрел постановление следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП № в составе УМВД России по <адрес> СУ УМВД России по <адрес> Столяровой Я.Ю. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Оганесян Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ СЧ СУ УМВД России по <адрес> по факту присвоения денежных средств в сумме 298 245,95 рублей, полученных в качестве выручки от реализации товаров контрагентам – индивидуальным предпринимателям ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ООО <данные изъяты> без внесения их в кассу организации по адресу: <адрес>, офис 45, возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № изъято из производства СЧ СУ УМВД России по <адрес> и передано для дальнейшего расследования в отдел по расследованию преступлений на обслуживаемой территории и территории, обслуживаемой ОП № в составе УМВД России по <адрес> СУ УМВД России по <адрес>.

В ходе производства предварительного расследования установлено, что данное преступление совершила Оганесян Ольга Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Предварительное следствие по уголовному делу неоднократно приостанавливалось.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № в составе УМВД России по <адрес> СУ УМВД России по <адрес> производство предварительного следствия по уголовному делу возобновлено, установлен срок предварительного следствия на 01 месяц 00 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ следователем отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП № в составе УМВД России по <адрес> СУ УМВД России по <адрес>, в отношении Оганесян О.В. было вынесено постановление о привлечении последней в качестве обвиняемой, однако, в связи с тем, что Оганесян О.В. от органов предварительного следствия скрылась, последняя была объявлена в розыск.

Согласно протоколу задержания, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут по подозрению в совершении данного преступления, в порядке ст.ст. 91. 92 УПК РФ, была задержана Оганесян О.В.

ДД.ММ.ГГГГ Оганесян О.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Следователь Столярова Я.Ю., в производстве которой находится данное уголовное дело, ходатайствует перед судом об избрании в отношении Оганесян О.В. меры пресечения в виде домашнего ареста по тем основаниям, что она имеет регистрацию на территории <адрес>, не замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против собственности, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет официально не работает, вину в совершении преступления не признала, в связи с чем, органы предварительного следствия полагают, что находясь на свободе вне изоляции от общества, Оганесян О.В. может скрыться от органов следствия, и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, поскольку сбор доказательств по уголовному делу не закончен, может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей и учитывая, тот факт, что Оганесян О.В. ранее привлекалась к уголовной ответственности за преступления против собственности, последняя на путь исправления не встала, и вновь совершила тяжкое преступление против собственности, в связи с чем, обладает повышенной общественной опасностью.

Прокурор полагала ходатайство подлежащим удовлетворению.

Обвиняемая и защитник возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. При этом обвиняемая пояснила суду, что дело было возбуждено давно – в 2015 году, и она в ходе проведения следствия по делу ни разу не скрывалась, не знала о том, что она объявлена в федеральный розыск, поэтому просила избрать ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В случае избрания меры пресечения в виде домашнего ареста просила предоставить ей возможность встречать и провожать из школы свою несовершеннолетнюю дочь, провожать и встречать ее из секций, которые она посещает. Суду также пояснила, что с нею вместе проживают ее родители, имеется у нее также родной брат. Жилье, в котором все они проживают, является ведомственным, документов на это жилье она не имеет, однако, проживают они в данном жилье длительное время, в квартире имеются все удобства.

Суд, заслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку суду представлены объективные сведения о том, что у органов предварительного следствия имеются разумные основания осуществлять уголовное преследование в отношении Оганесян О.В.

Кроме того, Оганесян О.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности, за совершение которого законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет. Также суд учитывает личность обвиняемой, ее возраст,состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, однако, считает, что оставаясь на свободе, Оганесян О.В. без ее ограничения, имеет реальную возможность скрыться от органов следствия, а также воспрепятствовать производству по уголовному делу, так как сбор доказательств по уголовному делу не закончен. Поэтому суд считает необходимым избрать ей меру пресечения в виде домашнего ареста, поскольку избрание иной более мягкой меры пресечения в данном случае невозможно.

Также учитывается, что у Оганесян О.В. имеется место жительства и регистрации по адресу: <адрес>, где она проживает с дочерью и со своими родителями.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд признает их исключительными и считает невозможным избрание более мягкой меры пресечения, чем домашний арест, в отношении обвиняемой Оганесян О.В.

При этом суд считает необходимым возложить на Оганесян О.В. следующие запреты и ограничения:

- запретить покидать без письменного разрешения следователя жилище по адресу: <адрес>, за исключением случаев посещения медицинских учреждений при наличии соответствующих оснований, а также при необходимости явки к следователю и в суд;

- запретить менять указанное место проживание без согласия следователя;

- запретить общение с лицами, проходящими по расследуемому уголовному делу в качестве потерпевших, свидетелей,

- запретить отправку и получение посылок, бандеролей, писем, телеграмм, за исключением корреспонденции из правоохранительных органов и суда;

- запретить использовать средства связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вести телефонные переговоры (за исключением случаев для вызова скорой помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, следователем и адвокатом, информируя о каждом таком звонке контролирующий орган).

Контроль за нахождением обвиняемой Оганесян О.В. в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов поручить филиалу по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, с правом осуществления в целях контроля использование аудиовизуальных, электронных, и иных технических средств контроля.

Что касается ходатайства Оганесян О.В. и ее защитника о том, что в случае избрания домашнего ареста необходимо предоставить ей возможность встречать и провожать со школы свою несовершеннолетнюю дочь, провожать и встречать ее из секций, которые она посещает, то в данном ходатайстве суд полагает необходимым отказать, поскольку домашний арест предусматривает нахождение в жилище без права покидать его тогда, когда лицу, содержащемуся под домашним арестом, захочется его покинуть для каких-либо целей. К тому же, вместе с обвиняемой проживают ее родители, имеются и иные родственники, которые могут позаботиться о несовершеннолетней дочери обвиняемой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 97-100, 107 УПК РФ, судья

постановил:

отказать обвиняемой и его защитнику в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Оганесян Ольге Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, избрать меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с нахождением по адресу: <адрес>.

Возложить на Оганесян О.В. следующие запреты и ограничения:

- запретить покидать без письменного разрешения следователя жилище по адресу: <адрес>, за исключением случаев посещения медицинских учреждений при наличии соответствующих оснований, а также при необходимости явки к следователю и в суд;

- запретить менять указанное место проживание без согласия следователя;

- запретить общение с лицами, проходящими по расследуемому уголовному делу в качестве потерпевших, свидетелей,

- запретить отправку и получение посылок, бандеролей, писем, телеграмм, за исключением корреспонденции из правоохранительных органов и суда;

- запретить использовать средства связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вести телефонные переговоры (за исключением случаев для вызова скорой помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, следователем и адвокатом, информируя о каждом таком звонке контролирующий орган).

Контроль за нахождением обвиняемой Оганесян О.В. в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ей наложенных судом запретов поручить филиалу по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, с правом осуществления в целях контроля использование аудиовизуальных, электронных, и иных технических средств контроля.

Оганесян Ольгу Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, освободить из – под стражи в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 3-х суток со дня вынесения.

Судья Д.И. Кочетков