Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1410/2016 ~ М-1209/2016 от 04.07.2016

2-1410/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2016 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                      Бахориной М.А.,

при секретаре                          Бахаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карельского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к Рятю Марко П. Я. о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Карельский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании имущества: объект № ... остатки от исследования <...>, объект № ... остатки от исследования <...>, находящиеся на хранении во временной зоне таможенного контроля Кондопожского таможенного поста Карельской таможни по адресу: ........ (здание расчетно-кассового центра Центрального банка РФ в ........) - бесхозяйным по тем основаниям, что в соответствии с постановлением мирового судьи Рятю М.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа, определено указанные объекты № ... и № ... возвратить Рятю М.П. На уведомление о необходимости получить объекты № ... и № ... Рятю М.П. не реагирует, что свидетельствует о его отказе от данного имущества. Ссылаясь на ст. 225, 226 ГК РФ, ст. 290 ГПК РФ, просит признать перечисленные объекты № ... и № ... бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.

Представитель Карельской транспортной прокуратуры в судебное заседание не явился, направили для участия в деле заместителя прокурора Кондопожского района РК Колотенко Р.В., который в судебном заседании поддержал заявление по изложенным в нем основаниям.

Карельская таможня, Территориальное агентство по управлению государственным имуществом в РК, будучи извещенными о дате и времени судебного процесса, в судебное заседание своих представителей не направили. Карельская таможня ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Рятю М.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен по правилам ст. 116 ГПК РФ.

Исследовав, письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Учитывая место хранения имущества, в соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ, рассмотрение настоящего заявления подсудно Кондопожскому городскому суду РК.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Как следует из Указа Президента РФ от 12.05.2008 N 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» и Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», функции специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет Территориальное агентство по управлению государственным имуществом в РК (ТУ Росимущество в РК). ТУ Росимущество в РК организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение.

Имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения, за исключением имущества, изъятого из оборота, которое передается уполномоченным федеральным органам исполнительной власти или организациям в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пп. а п. 2 Положения об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.05.2003 N 311).

Судом установлены следующие обстоятельства.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Сортавала РК от ХХ.ХХ.ХХ Рятю М.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию) и ему назначено наказание в виде штрафа, а также определено возвратить Рятю М.П. упомянутые объекты № ... и № ....

Согласно заключению таможенного эксперта от ХХ.ХХ.ХХ № ... имущество: объект № ... остатки от исследования <...>, объект № ... остатки от исследования <...> содержат в своем составе фармакологически активные вещества - кодеин и ацетоминофен (парацетамол), которые не изъяты из оборота, то есть указанные объекты № ... и № ... могут быть переданы ТУ Росимущество в РК.

Карельской таможней были приняты необходимые меры по возврату перечисленного имущества. В адрес Рятю М.П. были направлены уведомления об истечении срока хранения товара и о необходимости его получения, однако действий, направленных на получение товара, им не было предпринято. Данные обстоятельства могут свидетельствовать об отказе от права собственности на имущество.

Проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорные отношения, принимая во внимание основания помещения товара на хранение во временную зону таможенного контроля Кондопожского таможенного поста Карельской таможни и срок его хранения, применяя в соответствии со ст. 6 ГК РФ нормы ГК РФ, регламентирующие основания и порядок признания вещи бесхозяйной, суд приходит к выводу о том, что спорные объекты движимого имущества следует признать бесхозяйными, обратив их в собственность Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198, 293 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Признать имущество - объект № ... остатки от исследования <...>, объект № ... остатки от исследования <...>, размещенное во временной зоне таможенного контроля Кондопожского таможенного поста Карельской таможни по адресу: ........, бесхозяйным и обратить данное имущество в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.А. Бахорина

Решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2016 года.