Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2017 (2-3572/2016;) ~ М-3497/2016 от 01.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ Р. Ф.

17 января 2017 года                               <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гулевича М.И.,

при секретаре Карнауховой С.В.,

с участием:

представителя истца Соколовой С.В. - Ульянова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Соколовой С. В. к Администрации муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ :

Соколова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что после смерти её отца А.В.И. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало А.В.И. на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ Государственная регистрация права собственности наследодателя не производилась. После смерти А.В.И. истец является его наследником, продолжает пользоваться жилым домом и земельным участком по назначению, содержит их в надлежащем состоянии, однако пропустила срок обращения к нотариусу.

На основании изложенного истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти А.В.И. жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

         Представитель истца Соколовой С.В. - Ульянов С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус <адрес> Кынтиков М.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение требований оставил на усмотрение суда.

Представители третьих лиц: Администрации с.<адрес> муниципального района <адрес>, УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, своих возражений суду не представили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что А.С.Г., А.В.И., М., М.О.В. на праве общей долевой собственности принадлежат жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается договором мены от ДД.ММ.ГГГГ, который удостоверен нотариусом К., зарегистрирован в реестре за №.

Недвижимое имущество состоит на государственном кадастровом учете.

Согласно кадастровому паспорту здания от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь спорного жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка по адресу: <адрес> объекту присвоен кадастровый №, ориентировочная площадь составляет <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем указан предыдущий собственник С..

ДД.ММ.ГГГГ А.С.Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер А.В.И., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, наследником первой очереди по закону после смерти А.В.И., А.С.Г. является их дочь - Соколова С.В., что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ

Соколова С.В. не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако пользовалась наследственным имуществом - домом и земельным участком.

Из сообщения врио нотариуса Кынтиковой З.А. - К.Н.Г. следует, что после смерти А.В.И. наследственное дело не заводилось.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При таких обстоятельствах истцу следует восстановить срок принятия наследства после смерти А.В.И.

Государственная регистрация права наследодателя на недвижимое имущество не производилась, однако суд считает, что данное обстоятельство не может являться основанием отказа во включении жилого дома и земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти А.В.И.

      Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1154, 1155 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколовой С. В. - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти А.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Восстановить Соколовой С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок принятия наследства, открывшегося после смерти А.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья                                                                      М.И. Гулевич