Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-302/2016 ~ М-227/2016 от 29.04.2016

Дело № 2-302/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Большая Мурта 31 мая 2016 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Балацкого Е.В.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края к государственному предприятию Красноярского края «Большемуртинское дорожное ремонтно-строительное управление» об обязании устранить нарушения лесного законодательства и приостановлении деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края обратилось к ГПКК «Большемуртинское ДРСУ» об обязании устранить нарушения лесного законодательства и приостановлении деятельности.

Свои требования истец обосновывает тем, что между Агентством лесной отрасли Красноярского края и ГПКК «Большемуртинское ДРСУ» заключен договор аренды лесного участка от 04 февраля 2013 года № 32, согласно которому арендатор принял во временное пользование лесной участок общей площадью 1,7 га, расположенный на территории государственного лесного фонда КГБУ «Сухобузимское лесничество». В целях проверки подготовки лесопользователей к пожароопасному сезону 2016 года должностными лицами лесничества проведен осмотр пункта сосредоточения противопожарного инвентаря, принадлежащего лесопользователю. По информации лесничества ПСПИ лесопользователя, в нарушение пункта 13 Правил пожарной безопасности в лесах, не укомплектован необходимыми средствами предупреждения и тушения лесных пожаров. Просит суд обязать ответчика в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу укомплектовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря в соответствии с требованием действующего законодательства и приостановить деятельность ответчика по договору аренды лесного участка от 04 февраля 2013 года № 32, как деятельность осуществляемую с нарушением действующего лесного законодательства до выполнения ответчиком требований к комплектации пункта сосредоточения противопожарного инвентаря.

В судебное заседание представитель истца - Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края Сташкевич Е.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, обратился к суду с заявлением о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом от исковых требований. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ГПКК «Большемуртинское ДРСУ» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, возражений не представил.

В судебное заседание представитель третьего лица КГБУ «Сухобузимское лесничество» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, возражений не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Поскольку волеизъявление истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его отказ от исковых требований по гражданскому делу по иску Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края к ГПКК «Большемуртинское ДРСУ» об обязании устранить нарушения лесного законодательства и приостановлении деятельности, и в соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по настоящему делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края отказ от исковых требований к государственному предприятию Красноярского края «Большемуртинское дорожное ремонтно-строительное управление» об обязании устранить нарушения лесного законодательства и приостановлении деятельности.

Производство по гражданскому делу по иску Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края к государственному предприятию Красноярского края «Большемуртинское дорожное ремонтно-строительное управление» об обязании устранить нарушения лесного законодательства и приостановлении деятельности, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Большемуртинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Е.В. Балацкий