Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1870/2017 от 16.03.2017

Дело № 2-1870/17                          Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю., при секретаре Ларионовой М.И., с участием истца Смирновой Т.В., её представителя Дудко Л.Л., представителя третьего лица Куценина В.В. – Владимировой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Т.В. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Смирнова Т.В. и Куценин В.В. обратились к мировому судье судебного участка № 29 Новгородского судебного района Новгородской области с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец К1 После смерти К1, в права наследования вступили по ? доли в праве К2 (супруга) и Куценин В.В. (сын). На день смерти в собственности К1 осталось наследственное имущество в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес> который в установленном порядке не был зарегистрирован, в связи с чем не был включен в наследственную массу, однако с момента смерти К1 истцы фактически вступили в наследство, пользуются гаражом, приняли меры по сохранению данного имущества. На основании вышеизложенного, истцы просят признать за ними право собственности на наследственное имущество в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес>

Определением мирового судьи судебного участка № 29 Новгородского судебного района Новгородской области от 22 февраля 2017 года гражданское дело по иску Куценина В.В. и Смирновой Т.В. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж в порядке наследования передано для рассмотрения по подсудности в Новгородский районный суд.

В судебном заседании представитель истца Куценина В.В. – Владимирова Ю.А., действующая на основании доверенности отказалась от иска к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Определением суда от 20 апреля 2017 года отказ от иска принят, производство по делу в части требований истца Куценина В.В. прекращено.

Определением суда (протокольная форма определения) Куценин В.В. в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании истец Смирнова Т.В., её представитель Дудко Л.Л., поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить, суду пояснили, что по договоренности между Куцениным В.В. и Смирновой Т.В., после смерти отца К1 фактически спорным гаражом пользовалась и пользуется до настоящего времени Смирнова Т.В.

Представитель третьего лица Куценина В.В. – Владимирова Ю.А., полагала исковые требования Смирновой Т.В. подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика Администрации Великого Новгорода в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Смирновой Т.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство осуществляется по завещанию или по закону. Наследство по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положениями ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства и сроки его принятия.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1).

В судебном заседании из объяснений участвующих в деле лиц и письменных материалов дела установлено, что К1 на праве собственности принадлежал гараж №, расположенный по адресу: <адрес> (указанное обстоятельство подтверждается регистрационным удостоверением № выданным <данные изъяты>).

Согласно техническому паспорту на гараж, представленному <данные изъяты>», указанный выше гараж учтен, зарегистрирован в технической документации на имя К1

Права собственности на указанный гараж К1 в установленном законом порядке зарегистрированы не были, указанное обстоятельство подтверждается уведомлением об отсутствии в государственном кадастре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ К1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1№, наследниками, принявшими наследство являются жена К2 и сын Куценин В.В., согласно наследственному делу №, спорный гараж в наследственную массу не вошел, в связи с тем, что право К1 на гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Также в судебном заседании установлено, что К2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, наследственное дело к имуществу К2 не открывалось.

Смирнова Т.В. является дочерью К1, что подтверждается свидетельством о рождении № и свидетельством о заключении брака (л.д. 13,14).

Как пояснила в судебном заседании представитель Куценина В.В. – Владимирова Ю.А., по договоренности между Куцениным В.В. и Смирновой Т.В., после смерти отца К1 фактически спорным гаражом пользовалась и пользуется до настоящего времени Смирнова Т.В., в связи с чем, Куценин В.В. отказался от иска, на гараж не претендует и просит признать право собственности на спорный гараж за Смирновой Т.В.

Пояснениями истца, письменными материалами дела в судебном заседании установлено, что фактически в права наследования после смерти К1 вступила также его дочь Смирнова Т.В., указанные обстоятельства также подтверждены показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей Е* и Ф*, которые пояснили, что истица после смерти отца пользовалась спорным гаражом, производила ремонтные работы, принимала меры к его сохранности, хранит в гараже урожай с личного подсобного хозяйств.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что других наследников претендующих на спорный гараж, судом не установлено, учитывая, что истец Смирнова Т.В. фактически приняла наследство, при этом ничьих имущественных и иных интересов в настоящее время не затрагивается, суд считает, что исковые требования о признании права собственности на гараж основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

            р е ш и л:

Иск Смирновой Т.В. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Смирновой Т.В. право собственности на гараж №305, площадью 24,4 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий                 Ж.Ю. Никонова