Постановление по делу № 4/1-624/2020 от 12.10.2020

Дело № 4/1-624/2020                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                    23 ноября 2020 года

    Судья Чусовского городского суда Пермского края Катаева Т.Е.,

с участием представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Гёзалова С.А.,

при секретаре судебного заседания Полыгалове П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Завьялова Евгения Владимировича, .... года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Завьялов Е.В. осужден приговором Чусовского городского суда Пермского края от 28.12.2016 года (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 28.02.2018 года) по ч.2 ст.162, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 200.000 рублей. Наказание отбывает с 01.07.2016 года.

Заслушав мнение представителя администрации исправительного учреждения, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает ходатайство удовлетворению не подлежащим, исходя из следующего.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением показал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Завьялов Е.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Завьялов Е.В. администрацией учреждения характеризуется посредственно, имеет 2 поощрения и 1 взыскание.

Принимая во внимание, что хорошее поведение является нормой для осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы, не смотря на наличие поощрений, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку осужденный лишь соблюдает требования режима содержания, что возможно при контроле со стороны администрации; при этом, поощрения получал нестабильно (получено лишь 2 поощрения в 2020 году – в период наступления права на обращение с соответствующим ходатайством), тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально; 1 раз был подвергнут взысканию, мер для досрочного снятия взыскания не принимал, в настоящее время оно погашено; согласно психологической характеристике, тенденция, направленная на положительную динамику в данный момент четко не выражена; должных мер для исполнения дополнительного наказания в виде штрафа не принимал, погашена незначительная сумма.

Учитывая, что исправление осужденного в местах лишения свободы должно носить активный процесс, такое пассивное соблюдение требований режима содержания свидетельствует о недостаточности формирования у Завьялова Е.В. правопослушного поведения, уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе. При этом, учитывая данные о личности Завьялова Е.В., суд считает, что условно-досрочное освобождение в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

    Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что ходатайство подано преждевременно и Завьялов Е.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Завьялову Евгению Владимировичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

        Судья                                 Т.Е. Катаева