Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1082/2017 ~ М-894/2017 от 18.05.2017

Дело № 2-1082/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР      14 июня 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Уразовой Е.В.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Акборисова К.В.,

представителя ответчика Саитовой Е.С., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Город Можга» об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения,

у с т а н о в и л:

Можгинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Можга» об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения.

Исковое заявление мотивировано тем, что Можгинской межрайонной прокуратурой с привлечением отдела ГИБДД ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения на территории муниципального образования «Город Можга».

В ходе проведения проверки установлено, что в нарушение требований ст. ст. 3, 6, 9, 11, 12, 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», Администрацией МО «Город Можга» не приняты своевременные меры по обустройству пешеходного перехода на перекрестке улиц <***> <***>. А именно, пешеходный переход организован без учета сформировавшихся регулярных пешеходных потоков, поскольку отсутствуют обустроенные подходы к переходу. А также на пешеходном переходе отсутствует разметка, предусмотренная пунктом 1.14.1 приложения «А» ГОСТа 51256-2011.

На основании изложенного, прокурор просит возложить на Администрацию МО «Город Можга» обязанность обеспечить нанесение дорожной разметки, предусмотренной пунктом 1.14.1 приложения «А» ГОСТа Р 51256-2011, на пешеходном переходе, расположенном на перекрестке <***> с <***>, а также провести работы по обустройству оборудованного подхода к данному пешеходному переходу в соответствии с пунктом 4.5.2.1 ГОСТа Р 52766-2007.

В судебном заседании помощник прокурора Акборисов К.В. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил обязать ответчика устранить допущенные нарушения в срок до октября 2017 года.

Представитель ответчика Саитова Е.С. обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспаривала, пояснила, что в установленный срок выявленные нарушения будут устранены.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

дд.мм.гггг Можгинской межрайонной прокуратурой с привлечением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения на территории муниципального образования «Город Можга».

В ходе проверки установлено, что на нерегулируемом пешеходном переходе отсутствуют подходы к переходу и горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «зебра», что не соответствует требованиям пункта 4.5.2.4 ГОСТа Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», пункта 4.2 ГОСТа Р 51256-2011 «Технические средства организации дорожного движения. Разметка дорожная. Классификация. Технические требования», приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения прокурора в суд с рассматриваемым иском.

В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владельцами автомобильных дорог являются исполнительные органы государственной власти, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), физические или юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обязанность ответчика по обеспечению безопасности дорожного движения на дорогах в границах населенного пункта закреплена пунктом 5 части 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Следовательно, обязанность по устранению вышеуказанных нарушений требований государственного стандарта и Правил дорожного движения РФ при содержании автомобильных дорог возлагается на Администрацию муниципального образования «Город Можга».

Согласно разделу 1 ГОСТа Р 52766-2007 стандарт распространяется на элементы обустройства автомобильных дорог общего пользования, предназначенные для повышения удобства и безопасности дорожного движения. Стандарт устанавливает основные параметры и технические требования к элементам обустройства автомобильных дорог.

Горизонтальная разметка 1.14.1, 1.14.2 («зебра») - обозначает пешеходный переход.

В соответствии с пунктом 4.5.2.4 ГОСТа Р 52766-2007 пешеходный переход должен быть оборудован дорожными знаками, разметкой, стационарным наружным освещением (с питанием от распределительных сетей или автономных источников).

Номера, форма, цвет, размеры и назначение каждого типа разметки приведены в Приложении А к ГОСТу Р 51256-2011.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, представитель ответчика не оспаривал. Поскольку нарушение вышеуказанных требований ГОСТа Р 52766-2007, ГОСТа Р 51256-2011, ПДД РФ создает угрозу безопасности дорожного движения, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

С учетом характера спора, объема действий, которые необходимо совершить для восстановления нарушенного права, мнения участников процесса, суд полагает возможным определить для исполнения срок, предложенный прокурором.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:    

Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Город Можга» об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения – удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального образования «Город Можга» в срок до октября 2017 г. обеспечить нанесение горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 в соответствии с приложением А ГОСТа Р 51256-2011 на пешеходном переходе, расположенном на перекрестке <***>, а также провести работы по обустройству подхода к данному пешеходному переходу в соответствии с требованиями ГОСТа Р 52766-2007.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья- Ю.А. Кожевникова