Адм. дело №5-207/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Беслан 10 июля 2017 года
Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Миндзаев Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Бацазова И. А., <дата> года рождения, проживающего по адресу: РСО – Алания, <адрес>, по ч.1 ст.14.1, ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бацазов И.А. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и специального разрешения при следующих обстоятельствах.
Так он <дата> в 16 час. 30 мин. на площади возле ипподрома в <адрес>, осуществлял продажу водки без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и специального разрешения.
Бацазов И.А. надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Вина Бацазова И.А. в совершении вышеуказанных административных правонарушений подтверждается:
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД по <адрес> лейтенанта полиции Туаева С.А., согласно которого, <дата> на 1 км. Автодороги <адрес> в ходе несения службы совместно с мл. лейтенантом полиции Бзаевым О.Б. была остановлена автомашина под управлением Кокаева А. Ю.. В ходе осмотра салона транспортного средства в багажном отсеке была обнаружена и изъята алкогольная продукция водка «Царская» в количестве 35 ящиков 420 бутылок емкостью 1 лит, без ФСМ. Данное т/с с алкогольной продукцией были доставлены в ОМВД по <адрес>.
- протоколами об административном правонарушении ........ от <дата> и ........ от <дата>;
- протоколом осмотра, обнаружения и изъятия от <дата>, из которого усматривается, что в ходе осмотра т/с Газель 2705 красного цвета с г/н ........ обнаружено и изъята алкогольной продукции водка «Царская», емкостью 1 литр, в количестве 420 бутылок без ФСМ.
- заключением эксперта ........ от <дата>, согласно которого, представленная на экспертизу жидкость, изъятая из салона т/с Газ 2705 с г/н ........ регион, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 34,0%, которая по физико-химическим и органолептическим показателям не соответствует ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия»;
- Согласно письменным объяснениям Бацазова И. А., он проживает по адресу: РСО – Алания, <адрес>. Периодически занимается куплей-продажей алкогольной продукции и получает от этого доход. <дата> он стоял на площадке возле иппдорома по <адрес>, где со своей а/м он осуществлял реализацию алкогольной продукции. Примерно в 16.30 к нему подъехал парень по имени А. и купил у него 420 бутылок водки «Царская», емк. 1 литр без ФСМ, за что он взял с него 25 000 рублей. После взаиморасчета он уехал в направлении центра <адрес>. В налоговом органе в качестве ИП он не зарегистрирован.
- Согласно письменным объяснениям Кокаева А. Ю., он проживает по адресу: РСО – Алания, <адрес> «б» <адрес>, <дата> после обеда на своей а/м Газель г/н ........ per. он выехал по своим личным делам. Примерно в 16.30 он подъехал на площадку возле ипподрома по <адрес>, где с а/м Газель, г/н которой он не помнит, осуществлялась реализация алкогольной продукции. У продавца по имени И. он купил 420 бутылок водки «Царская», емк. 1 литр без ФСМ, за что заплатил ему 25 000 рублей. После взаиморасчета, он выехал в направлении <адрес> к своему знакомому. Проезжая 1 километр а/д <адрес>, его остановили сотрудники ДПС и обнаружили вышеуказанную алкогольную продукцию, на которую он не смог предоставить никаких документов. После чего, вместе со своей а/м, он был доставлен в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Алкогольная продукция ему нужна была для личных нужд.
В абзаце 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от <дата> №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» закреплено положение о том, розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.
Согласно письма ЕГРИП от <дата>, Бацазов И. А., в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.
Действия Бацазова И.А.. судьей квалифицируются по п.1 и п.2 ст.14.1 КоАП РФ - он осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и специального разрешения (лицензии).
Административное наказание Бацазову И.А. назначается с учетом его личности, характера совершенного административного правонарушения и обстоятельств дела.
Бацазов И.А. совершил административное правонарушение в сфере предпринимательской деятельности.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
Согласно ст.4.4 ч.ч.2-3 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строго административного наказания.
В случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.
Принимая во внимание, что по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ предусмотрено более строгое административное наказание, нежели ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, административное наказание Бацазову И.А. назначается в пределах санкции ст.14.1 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бацазова И. А. виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по санкции ст.14.1 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения –
- водка «Царская», емкостью 1 литр в количестве 418 бутылок, находящихся на ответственном хранении в ООО «Дом хлеба» по адресу <адрес>.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:
- УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания), ИНН – 1501003484,
КПП – 151301001, р/с – 40........ в ГРКЦ НБ РСО-Алания,
БИК – 049033001, КБК – 18........, ОКТМО – 90635000, УИН – 18........, УИН - 18........
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, подлежит направлению в Правобережный районный суд РСО-Алания.
Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в указанный выше срок, частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.
Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по <адрес> РСО-Алания для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания со дня вручения или получения его копии.
Судья Я.А. Миндзаев