Приговор по делу № 1-433/2016 от 25.11.2016

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 декабря 2016 года г.Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Гурьянова А.П.,

при секретаре Жарковой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя Мичурина А.А.,

защитника - адвоката Замосковина С.И.,

подсудимого Исламовым И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Исламов И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, не трудоустроенного, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Исламов И.Р. совершил незаконныеприобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Исламов И.Р. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, <данные изъяты>, договорился с неустановленным лицом о приобретении психотропного вещества, <данные изъяты>», оборудованного неустановленным лицом около <данные изъяты>, откуда в вечернее время того же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, извлек, тем самым, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления приобрел смесь (препарат), содержащую в своем составе психотропное вещество <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., то есть в крупном размере, которую, действуя незаконно, умышленно, с той же целью хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Исламов И.Р., находясь около <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, которыми в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут того же дня в ходе осмотра места происшествия у Исламов И.Р. была обнаружена и изъята вышеуказанная смесь (препарат), содержащая в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, массой <данные изъяты> гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером.

После выполнения требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый Исламов И.Р. заявил о своем согласии с предъявленными ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый Исламов И.Р. данное ходатайство поддержал и просил суд постановить приговор без судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый Исламов И.Р. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает существо особого порядка судебного разбирательства, а также то, что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе предъявленных стороной защиты. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Адвокат Замосковин С.И., а также государственный обвинитель Мичурин А.А. в судебном заседании не возражали и согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены и суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Исламов И.Р., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия верно квалифицированы органом следствия и суд также квалифицирует действия Исламов И.Р. по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Исламов И.Р. преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом психотропных веществ, обстоятельства, смягчающие его наказание, совокупность данных о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого Исламов И.Р.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступления и после, поведения на следствии и в судебном заседании, суд находит заключение комиссии экспертов обоснованным, а Исламов И.Р. вменяемым.

Изучение личности подсудимого Исламов И.Р. показало, что последний ранее не судим, в браке не состоит, детей не имеет, является <данные изъяты>, по месту обучения характеризуется с положительной стороны, директором средней образовательной школы, где так же ранее обучался, и по прежнему месту работы характеризуется также положительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, а также со слов соседей характеризуется также с положительной стороны, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты>, в 2014 году в результате ДТП получил травму, в связи с чем проходил лечение.

Таким образом, в силу требований ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, молодой возраст и состояние здоровья подсудимого, положительные характеристики, а также активное способствование расследованию преступления, поскольку непосредственно после задержания и на протяжении всего предварительного следствия Исламов И.Р. подробно пояснял об обстоятельствах совершенного им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Исламов И.Р., в силу требований ст.63 УК РФ судом не установлено.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание исключительно в виде лишения свободы с дополнительными наказаниями в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не находит оснований для назначения Исламов И.Р. наказания с применением ст.73 УК РФ, то есть условной меры наказания, и с учетом совокупности данных о личности подсудимого, обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ в крупном размере, приходит к выводу, что исправление Исламов И.Р. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы, но исходя из материального положения подсудимого, без штрафа.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает, что рассмотрение уголовного дела в отношении Исламов И.Р. происходило при особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Одновременно суд учитывает активное способствование Исламов И.Р. расследованию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ назначенное Исламов И.Р. наказание не должно превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе признание подсудимым своей вины, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики, молодой возраст и состояние здоровья подсудимого позволяют суду признать данные обстоятельства исключительными и назначить Исламов И.Р. наказание по правилам, предусмотренным ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Исламов И.Р. преступления и степень общественной опасности данного преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкое, поскольку совершенное Исламов И.Р. преступление связано с незаконным оборотом психотропных веществ и представляет повышенную общественную опасность.

Назначенное наказание Исламов И.Р. надлежит отбывать в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему наказания в виде лишение свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 299-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Исламов И.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и на основании ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному Исламов И.Р. следующие ограничения: в течение шести месяцев после отбытия наказания в виде лишения свободы не изменять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования, на территории которого осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы.

Обязать осужденного Исламов И.Р. после отбытия лишения свободы ежемесячно, один раз в месяц, в период с 1 по 10 число каждого месяца являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Меру пресечения Исламов И.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания Исламов И.Р. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный не может обжаловать приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом. Осужденный вправе принимать участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий по делу -

судья А.П. Гурьянов