Решение по делу № 2-2464/2015 ~ м-2127/2015 от 27.07.2015

Дело № 2-2464/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>         г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.

с участием адвоката                Беломыльцевой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в <данные изъяты> городской суд <адрес> с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> 75 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 47 копеек, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ФИО3 в присутствии ее гражданского мужа ФИО5 денежные средства в размере <данные изъяты>. ФИО3 обязалась вернуть данную сумму в срок до <дата> Свои обязательства в срок ответчик не выполнила.

<дата> ФИО3 в счет суммы займа было возвращено <данные изъяты>. Таким образом, оставшаяся сумма займа составила <данные изъяты>, о чем ответчик написала расписку с обязательством возвратить оставшуюся сумму займа в течении месяца, то есть в срок до <дата> Однако, в срок денежные средства ответчиком возвращены не были, в настоящее время ответчик от свое обязанности по возврату долга уклоняется.

В судебное заседание не явились истец. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца.

Представитель истца – ФИО4 (доверенность на л.д. ) на иске настаивала. Доводы, изложенные в иске, подтвердила и поддержала. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 требования признала полностью. Подтвердила, что <дата> ее с истцом был заключен договор займа, по условиям которого получила <данные изъяты>. Подпись и написание расписки подтвердила. <дата> ответчиком было возращено <данные изъяты>, о чем была дана расписка. Оставшуюся сумму долга ответчик должна была вернуть до <дата> Однако, до настоящего времени сумма не возвращена, в связи с тяжелым материальным положением, нахождением на иждивении ребенка. Согласна выплатить долг и проценты в сумме <данные изъяты> 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 47 копеек. Требования признала добровольно, обязуется сразу после продажи квартиры по адресу: <адрес> вернуть деньги истцу. Признание иска является добровольным, выражено в здравом уме и твердой памяти.

Судом ответчику ФИО3 разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Суд определил принять признание иска ответчиком ФИО3, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиков ФИО3 е.В. не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком ФИО3 и удовлетворяет исковые требования ФИО1

Обстоятельства дела, помимо признания иска ответчиком, подтверждаются также исследованными в судебном заседании документами: расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. ), копией расписки копией договора займа от <дата> (л.д. ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 47 копеек, которые подтверждаются квитанцией (л.д. 2).

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-499 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда через <данные изъяты> городской суд <адрес> в течении одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено <дата>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2464/2015 ~ м-2127/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гаджиева Софья Борисовна
Ответчики
Казакова Евгения Владимировна
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Шиканова Зоя Викторовна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
27.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2015Передача материалов судье
28.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2015Подготовка дела (собеседование)
10.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2015Судебное заседание
27.08.2015Судебное заседание
02.09.2015Судебное заседание
03.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2015Дело оформлено
23.11.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее