Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4/2021 ~ М-41/2021 от 18.02.2021

Материал №9-4/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

24 февраля 2021 года пгт. Змиевка Орловской области

Судья Свердловского районного суда Орловской области Занин С.С., изучив исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Е.А.А., Е.Л.Е. и Е.Е.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Свердловский районный суд Орловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и ответчиками Е.А.А., Е.Л.Е. и Е.Е.Я. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Приобретение готового жилья» в сумме 750000 рублей сроком на 240 месяцев под 15,25% годовых на приобретение объекта индивидуального жилого строительства с земельным участком, находящихся по адресу: <адрес>, пгт. Змиевка, <адрес> лит А,А1. Обязательства созаемщиков по кредитному договору обеспечены залогом указанных объектов недвижимости, которые принадлежат на праве собственности Е.А.А. Рыночная стоимость объекта недвижимости составляет 854874 рубля. ПАО Сбербанк исполнило свою обязанность по кредитному договору, выдав кредит в сумме 750000 рублей. Заемщики исполняли свои обязательства по кредитному договору несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 335518 рублей 85 копеек. Истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно образовавшуюся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость объектов недвижимости в размере рыночной стоимости – 854874 рубля, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья, изучив исковое заявление, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Указанная норма предусматривает возможность отказа в принятии искового заявления по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон. Это положение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

Согласно сведениям, содержащимся в системе ГАС "Правосудие", ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом Орловской области рассмотрено гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к Е.А.А., Е.Л.Е. и Е.Е.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество. По делу принято решение, которым исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземного банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворены. Судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Сопоставив стороны, предмет и основания иска по ранее рассмотренному делу №, по которому Свердловским районным судом Орловской области ДД.ММ.ГГГГ принято решение, и вновь поданному исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России», судья приходит к выводу, что имеет место процессуальная идентичность (тождество) исков.

Поскольку данные обстоятельства служат препятствием для принятия настоящего искового заявления, судья считает необходимым отказать истцу в принятии искового заявления к Е.А.А., Е.Л.Е. и Е.Е.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога.

    Руководствуясь статьями 134, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в принятии искового заявления к Е.А.А., Е.Л.Е. и Е.Е.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога.

Разъяснить истцу, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Свердловский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.С. Занин