Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-51/2017 от 23.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Камбарка     24 ноября 2017 года

Судья Камбарского районного суда Удмуртской Республики Мавлиев С.Ф., рассмотрев жалобу Мельниченко С.В. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

23 ноября 2017 г. (вход. №) из Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода в Камбарский районный суд поступило административное дело № по жалобе Мельниченко С.В. на постановление № от 06 июля 2017 г. заместителя руководителя УФАС по Нижегородской области (далее по тексту - постановление №) о привлечении Мельниченко С.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из приложенных к жалобе материалов, 06 июля 2017 г. постановлением № Мельниченко С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ (л.д. 6-13).

Не согласившись с постановлением №, Мельниченко С.В. обратился с жалобой в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Определением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 18 августа 2017 г., поданная жалоба возвращена Мельниченко С.В. в связи с тем, что не была подписана заявителем (л.д. 2).

Во исполнение определения Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 18 августа 2017 г. Мельниченко С.В. вновь (согласно штампу на почтовом конверте 14 октября 2017 г.) обратился с жалобой на постановление № в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода (л.д. 1, 14).

Из вышеизложенного следует, что на момент подачи жалобы, истек процессуальный срок на обжалование постановления №, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

То есть, Мельниченко С.В. обратился в суд с жалобой за пределами установленного законом процессуального срока.

При этом, Мельниченко С.В. к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока на обжалование. Не содержится такого ходатайства и в самой жалобе.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба Мельниченко С.В. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Мельниченко С.В. жалобу на постановление № от 06 июля 2017 г. заместителя руководителя УФАС по Нижегородской области.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Камбарский районный суд.

Судья             Мавлиев С.Ф.