Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-108/2014 ~ М-15/2014 от 16.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2014 года. с.Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Харченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мячина <данные изъяты> к Мячину <данные изъяты> о разделе недвижимого имущества,

у с т а н о в и л:

    Истец Мячин А.В. обратился в суд с названным выше иском, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указал, что ему и ответчику на праве собственности по <данные изъяты> доле каждому принадлежит <адрес>

Ссылаясь на то, что между ним и ответчиком возникают споры по порядку владения и пользования квартирой, соглашения о разделе квартиры в добровольном порядке между ними не достигнуто, истец просил произвести раздел квартиры в натуре.

В судебном заседании истец Мячин И.В. заявил об отказе от предъявленного иска о разделе квартиры, предложил ответчику Мячину А.В. заключить мировое соглашение, по условиям которого: ответчик Мячин А.В. и члены его семьи проживают в квартире до ДД.ММ.ГГГГ, после этой даты в добровольном порядке освобождают квартиру, квартира выставляется на торги, а вырученные от её продажи денежные средства делятся поровну между собственниками квартиры.

Представитель ответчика Мячина А.В. – Мячина Н.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) не возражала принять отказ истца от иска и окончить дело мировым соглашением, указала, что условия мирового соглашения ей понятны, они достигнуты между истцом и ответчиком по обоюдной договоренности.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, а также, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Отказ от иска и условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны участвующими в деле лицами, последствия принятия отказа от иска и утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены.

    Учитывая, что отказ истца от иска и мировое соглашение не противоречат закону, совершены в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает возможным отказ от иска принять, мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Мячина <данные изъяты> от иска к Мячину <данные изъяты> о разделе недвижимого имущества.

Утвердить мировое соглашение, заключенное Мячиным <данные изъяты> и Мячиным <данные изъяты>, по условиям которого: Мячин <данные изъяты> и члены его семьи до ДД.ММ.ГГГГ проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после этой даты в добровольном порядке освобождают квартиру, Мячин И.В. и Мячин А.В. выставляют квартиру на торги, вырученные от её продажи денежные средства делятся поровну между собственниками квартиры.

    В связи с отказом истца от иска и утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>