Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1315/2022 ~ М-801/2022 от 25.03.2022

63RS0007-01-2022-001368-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«6» мая 2022 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Бурашевой Д.К.,

с участием:

представителя истца Чупахиной И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» по Центральному военному округу М. обороны РФ Жилищно-коммунальная служба № (<адрес>) к Кулишину В. В.ичу, Кулишиной А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» по Центральному военному округу М. обороны РФ Жилищно-коммунальная служба № (<адрес>) обратилось в суд с иском к Кулишину В.В., Кулишиной А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июнь 2018 года по январь 2021 года в размере 104 138,50 руб., из них сумма долга 91 578,35 руб., пени 12 560,15 руб.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного дела по подсудности в Спасский районный суд <адрес> по месту жительства ответчиков.

Представитель истца Чупахина И.В. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Кулишин В.В. в судебное заседание не явился, о месте, времени и дне слушания дела извещен судом по указанному в иске адресу, также ходатайствовал о передаче гражданского дела в суд по месту его жительства.

Ответчик Кулишина А.В. в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дне слушания дела извещена судом по указанному в иске адресу.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного дела по подсудности в Спасский районный суд <адрес>, исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд при вынесении судебных постановлений руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными Законами, Законами субъектов РФ, другими законами и нормативными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Кулишин В.В. с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Кулишина А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом от ОАСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ч. 1 ст. 330, п. 1 ч. 2 ст. 364, ст. 378 ГПК РФ).

На основании изложенного, суд считает, что данное гражданское дело необходимо передать в Спасский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» по Центральному военному округу М. обороны РФ Жилищно-коммунальная служба № (<адрес>) к Кулишину В. В.ичу, Кулишиной А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, для рассмотрения по подсудности в Спасский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 рабочих дней.

Судья /подпись/ О.А. Свиридова