Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-53/2022 от 31.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 07 февраля 2022 года

Судья Советского районного суда г. Самары Лапшина З.Р., изучив жалобу ООО «Региональный ЖКХ-Сервис» на постановление Административной комиссии Советского внутригородского района г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Региональный ЖКХ-Сервис» к административной ответственности по п. «б» ч.1 ст.4.28 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области»,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г. Самары поступила жалоба ООО «Региональный ЖКХ-Сервис» на постановление Административной комиссии Советского внутригородского района г.о. Самара №9 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Региональный ЖКХ-Сервис» к административной ответственности по п. «б» ч.1 ст.4.28 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».

Данная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, в том числе с целью реализации права заявителя на судебную защиту.

Исходя из положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, решение (определение), принятое по жалобе на такое постановление, должна содержать подпись лица, ее подавшего.

При выполнении требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья должен иметь объективные данные о том, что заявитель относится к числу лиц, которые в соответствии с положениями статей 30.1, 30.9 названного Кодекса имеют право обжалования решения, принятого по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Между тем, жалоба ООО «Региональный ЖКХ-Сервис» на постановление Административной комиссии Советского внутригородского района г.о. Самара №9 от 18.01.2022 не подписана ее подателем, что препятствует ее принятию к рассмотрению.

Кроме того, согласно акту об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 31.01.2022, в письме с жалобой ООО «Региональный ЖКХ-Сервис» на постановление Административной комиссии Советского внутригородского района г.о. Самара №9 от 18.01.2022 с исх.№АЖ-3781 от 31.01.2022, отсутствует копия договора №114 от 01.01.2021, копия доверенности, копия почтовой квитанции о направлении жалобы административному органу.

При таких обстоятельствах, исходя из смысла закона, суд приходит к выводу, что жалоба ООО «Региональный ЖКХ-Сервис» на постановление Административной комиссии Советского внутригородского района г.о. Самара №9 от 18.01.2022 о привлечении ООО «Региональный ЖКХ-Сервис» к административной ответственности по п. «б» ч.1 ст.4.28 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу ООО «Региональный ЖКХ-Сервис» на постановление Административной комиссии Советского внутригородского района г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Региональный ЖКХ-Сервис» к административной ответственности по п. «б» ч.1 ст.4.28 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».

Разъяснить заявителю, что после устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы, он вправе вновь направить жалобу для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Председательствующий     Лапшина З.Р.