Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4815/2016 ~ М-3118/2016 от 15.03.2016

№ 2-4815\2016 Решение Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при секретаре Преснове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «истец» к Майоровой Л.Н., Майорову Ю.Ю., Майорову С.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, за содержание и ремонт жилья,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, которые являются нанимателями и проживают в двухкомнатной квартире № АДРЕС, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание в размере 53 801,11 руб., расходов по оплате гос. пошлины в размере 1 814 руб. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в названной квартире, длительное время не оплачивает коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, в письменном заявлении на исковых требованиях настаивала, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, представитель ответчиков в судебное заседание явилась, представили суду заявление о признании исковых требований.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежаще извещенных о рассмотрении и просивших о рассмотрении в отсутствие.

Проанализировав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

У суда нет оснований не принимать признания иска ответчиками, поскольку принятие судом признания иска ответчиками не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Обязанность по оплате коммунальных услуг установлена ст.ст.153, 155 ЖК РФ.

Ответчики зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении, что подтверждается копией лицевого счета, выпиской из домовой книги и копией свидетельства о гос. Регистрации права собственности(л.д.8-12).

Расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным, ответчиками не оспорен(л.д.16-17).

Понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчиков в размере 1814руб. в равных долях по 604руб. 67коп. с каждого.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194 -199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Майоровой Л.Н., Майорова Ю.Ю., Майорова С.Ю. в пользу АО «истец» задолженность в размере 53801 (пятьдесят три тысячи восемьсот один) рубль.

Взыскать с Майоровой Л.Н., Майорова Ю.Ю., Майорова С.Ю. в пользу АО «истец» расходы по оплате гос. пошлины в размере 1814 (одна тысяча восемьсот четырнадцать) рублей в равных долях по 604 (шестьсот четыре) рубля 67 (шестьдесят семь) копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Одинцовский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ