Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1138/2013 (2-5988/2012;) ~ М-5343/2012 от 14.12.2012

дело № 2-1138/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» февраля 2013 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Коробовой А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.И.Е. к ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ он является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире также зарегистрирован его сын, С.М.И.. Спорная квартира находится в жилом доме военного городка Министерства обороны РФ, который в соответствии с подпунктом “в” пункта 23 Распоряжения Правительства РФ № 1563-р от 27.10.2008 года является открытым. Ограничений для приватизации спорной квартиры, установленных действующим законодательством РФ, в настоящее время не имеется. Истец, ссылаясь на Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», просит признать право собственности в порядке приватизации на <адрес>

Истец в судебном заседании иск и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержал, пояснил, что ранее не участвовал в приватизации жилого помещения, спорная квартира не является служебной. Он обращался неоднократно к ответчику с просьбой о передаче спорной квартиры в собственность в порядке приватизации, однако на его заявления какого-либо ответа не последовало. Его сын С.М.И. отказался от участия в приватизации спорной квартиры.

Представитель Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены, возражений по иску не представили.

Представитель ФГУ «Центральное ЦТУИО» Министерства обороны РФ, привлеченного к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены, возражений по иску не представили.

Представитель Министерства обороны РФ, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены.

С.М.И., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, направил в суд заявление, согласно которому иск С.И.Е. поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст.6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ»).

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

На основании ордера, выданного 202 КЭЧ района № от ДД.ММ.ГГГГ, С.И.Е. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФГКЭУ "202 КЭЧ района" Минобороны России и С.И.Е. заключен договор социального найма жилого помещения, находящегося по указанному выше адресу.

В настоящее время в указанной квартире зарегистрирован истец и его сын С.М.И., что подтверждается выпиской из домовой книги, финансовым лицевым счетом, ранее в приватизации С.И.Е. не участвовал, С.М.И. отказался от участия в приватизации спорного жилого помещения.

Согласно перечню федеральных государственных учреждений и федеральных государственных квартирно-эксплуатационных учреждений Министерства обороны РФ, «ФГКЭУ «202 КЭЧ района Минобороны России» реорганизовано путем присоединения к федеральному государственному учреждению «ЦТУИО» Министерства обороны РФ.

Жилой <адрес> не находится на территории закрытого военного городка, что подтверждается перечнем закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 01 июня 2000 г. N 752-р, а также утвержденным распоряжением Правительства РФ от 27 октября 2008 года № 1563-р.

Спорная квартира не является служебной, каких-либо сведений об отнесении спорной квартиры к жилищному фонду, не подлежащему приватизации, ответчиком суду не представлено. Оснований для отказа в приватизации, перечень которых указан в ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», судом не установлено.

Ответчиками не представлено возражений по заявленным требованиям и соответствующих доказательств.

При указанных обстоятельствах, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В силу ст. 217 ГК РФ у истца возникает право собственности на данное жилое помещение в порядке приватизации.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск С.И.Е. к ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за С.И.Е. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: