Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3977/2016 ~ М-1478/2016 от 22.03.2016

                                    Дело №2-3977/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

По 29 июля     2016 года                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего – судьи Богдевич Н.В.

при секретаре Чуприна К.А.

с участием сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску Цыганкова Владимира Николаевича к Макаренко Елизавете Дмитриевне о признании договора дарения квартиры недействительным,

УСТАНОВИЛ:

             Цыганков В.Н. обратился в суд с иском к Макаренко Е.Д., в котором просит признать договор дарения квартиры по адресу: г.Красноярск, пер.Медицинский, 29-46, заключенный между Цыганковым А.Д. и Макаровой Е.Д., признать истца наследником по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: г.Красноярск, пер.Медицинский, 29-46 мотивируя тем, что в силу состояния своего здоровья истец не осознавал значение своих действий и не мог руководить ими.

В судебном заседании представитель истца представили суду ходатайство об отказе от исковых требований в связи с тем, что отпали обстоятельства, послужившие основанием для заявленных исковых требований.

Ответчик и ее представители в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьих лиц в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

            Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по делу по иску Цыганкова Владимира Николаевича к Макаренко Елизавете Дмитриевне о признании договора дарения квартиры недействительным - прекратить.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

               ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░