Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6490/2010 ~ М-6425/2010 от 09.07.2010

                                                               РЕШЕНИЕ

                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Ужакиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "истец" к Языкову О.А., Языковой Е.В., Журину Д.Н. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

"истец" обратилось в суд с иском к Языкову О.А., Языковой Е.В., Журину Д.Н. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком Языковым О.А. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор №..., согласно которому Языкову О.А. был выдан кредит на неотложные нужды на сумму 15 000 долларов. Кредит был выдан на срок до ДД.ММ.ГГГГ. из расчета 12% годовых. Поручителями по данному договору выступили Языкова Е.В.и Журин Д.Н. В течение срока действия кредитного договора ответчик Языков О.А. неоднократно нарушал ежемесячные сроки погашения кредита. Ответчик уведомлялся о нарушении им обязательств по договору и о применении к нему мер принудительного взыскания. До настоящего времени долг не погашен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком числится задолженность по кредиту и процентам в размере 3 686,27 долларов США, которые истец просит взыскать, а также госпошлину в размере 3 370, 22 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала, на них настаивала.

Ответчик Языков О.А. в судебном заседании с требованиями согласился.

Ответчики – Языкова Е.В., Журин Д.Н. в суд не явились, о дате и времени слушания дела извещены.

С учетом мнения представителя истца, ответчика Языкова О.А., суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

 Согласно п.1.1 кредитного договора  №... от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между истцом и ответчиком Языковым О.А. "истец" обязалось предоставить Языкову О.А. кредит в сумме 15 000 долларов под 12% годовых на цели личного потребления на срок до ДД.ММ.ГГГГ., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора л.д.10-11). Согласно п.2.4 данного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и\или процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п.5.1.указанного кредитного договора, а также в соответствии с договорами поручительства №..., №... от ДД.ММ.ГГГГ. л.д.14-15), в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства заемщик Языков О.А. предоставляет кредитору поручительство Журина Д.Н. и Языковой Е.В. 

Судом установлено, что истцом "истец" обязательства со своей стороны по кредитному договору, заключенному с ответчиком, были исполнены в полном объеме, на счет Языкова О.А. истцом было перечислено 15 000 долларов.л.д. 12).

Согласно расчету задолженности ответчика, представленного истцом, текущая задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ. составила 3 686, 27 долларов США.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. №... л.д.8), истцом была уплачена государственная пошлина по настоящему иску в размере 3 370, 22 руб.

Как следует из положений ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиками не представлено суду доказательств того, что обязательства по кредитному договору и договорам поручительства ими исполнены.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                          РЕШИЛ:

Исковые требования "истец" к Языкову О.А., Языковой Е.В., Журину Д.Н. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Языкова О.А., Языковой Е.В., Журина Д.Н. в пользу "истец" долг по кредиту и процентам в размере 3 686, 27 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать солидарно с Языкова О.А., Языковой Е.В., Журина Д.Н. в пользу "истец" сумму госпошлины в размере 3 370, 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти дней.

                             Судья: