Дело № 2-201/19
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Глядянское «28» октября 2019 года
Притобольный районный суд Курганской области,
в составе председательствующего судьи Папуловой С.А.,
с участием помощника прокурора Притобольного района Дороховой Н.Г.,
при секретаре Козловой Е.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Притобольного района в интересах Российской Федерации к Карабанову Борису Григорьевичу о прекращении права собственности на оружие и его принудительной реализации,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Притобольного района Курганской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Карабанову Борису Григорьевичу о прекращении права собственности на оружие и его принудительной реализации.
Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой района в ходе проверки исполнения ФЗ «Об оружии» установлено, что Карабанов Б.Г. является владельцем оружия ограниченного поражения ПБ-4-2, калибра 18,5х55, №. В связи с нарушением сроков перерегистрации оружия оно было изъято у ответчика 18.05.2017 года и хранится до настоящего времени в МО МВД России «Притобольный». В соответствии с п.2 ст. 129, ч.1, ч.2 ст. 235, 238 ГК РФ, ст. ст. 27,6,13, 28 ФЗ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», пункту 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 просит суд:
- прекратить право собственности Карабанова Бориса Григорьевича на оружие ограниченного поражения ПБ-4-2, калибра 18х55, №.
- разрешить МО МВД России «Притобольный» УМВД РФ по Курганской области принудительную реализацию указанного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазины с передачей Карабанову Б.Г. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
В судебном заседании истец- прокурор поддержал исковые требования, по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Карабанов Б.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, о чем в деле имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки (л.д.13), с исковыми требованиями согласился полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в суд поступило заявление (л.д.14).
Представитель 3-го лица - МО МВД России «Притобольный» в судебное заседание также не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела, исковые требования поддерживает, о чем в деле имеется письменный отзыв (л.д.16), просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в деле имеется письменное ходатайство (л.д.18).
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствующих об отложении дела.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Согласно п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.
В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п. 1).
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 27 ФЗ № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 г. «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях отсутствия лицензий на производство гражданского и служебного оружия и патронов к нему, торговлю ими, их приобретение, коллекционирование или экспонирование, а также разрешений на хранение и ношение оружия; аннулирования в установленном порядке указанных лицензий и разрешений.
В судебном заседании установлено, что Карабанов Б.Г. является владельцем оружия ограниченного поражения ПБ-4-2, калибра 18,5х55, №.
18.05.2017 года оружие ПБ-4-2, калибр 18,5х55, № было изъято у ФИО2 в связи с добровольной сдачей оружия на хранение, что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 18.05.2017 года (л.д.9).
Пунктами 1, 3, 4 и 5 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Федеральный закон «Об оружии») предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
В соответствии с ч.ч. 1, 14 ст. 13 Федерального закона «Об оружии» право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет. Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона.
Исходя из системного толкования положений п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 6, 13, 28 Федерального закона «Об оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.
Учитывая, что срок перерегистрации оружия у Карабанова Б.Г. нарушен, до настоящего времени ответчик мер к устранению причины, послужившей основанием для изъятия оружия, не предпринял, перерегистрацию оружия не произвел, в связи с чем не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться оружием, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и прекратить право собственности Карабанова Б.Г. на оружие путем его реализации с последующей передачей вырученных денежных средств ответчику.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-4-2, ░░░░░░░ 18,5░55, №.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-4-2, ░░░░░░░ 18,5░55, №18547 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░.