Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1152/2019 ~ М-1054/2019 от 08.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Самара 05 августа 2019 года    

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Селютиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1152/2019 по административному исковому заявлению Кондрашовой Людмиле Михайловне об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Самарского района г. Самары Управления Федеальной службы судебных приставов Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований, указав, что 25.06.2019г. судебным приставом исполнителем истцу ОСП Самарского района г.Самары были вручены следующие исполнительные производства:

- №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности в размере 3 795 руб. 75 коп.

- №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности в размере 696 679 руб. 24 коп.

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности в размере 1 000 руб. 00 коп.

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности в размере 48 767 руб. 55 коп.

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности в размере 1 000 руб. 00 коп.

О том, что возбуждено исполнительное производство истцу стало известно, ДД.ММ.ГГГГ. и получены им ДД.ММ.ГГГГ. нарочно.

Административный истец считает данные постановления незаконными.

Адрес для направления корреспонденции должнику указан : г.Самара, <адрес>, но адресом регистрации согласно паспорту истца является: г.Самара, <адрес>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать незаконным и отменить постановления судебного пристава-исполнителя:

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности в размере 1 000 руб. 00 коп.

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 48 767 руб. 55 коп.

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности в размере 1 000 руб. 00 коп.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что обжалуемые постановления отменено постановлениями от ДД.ММ.ГГГГг. заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – заместителя главного судебного пристава <адрес> ФИО5

Стороны в судебное заседание не явились извещались надлежащим образом, причину не явки суду не доложили.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Так, в ходе рассмотрения административного дела судом установлено, что в Отделе судебных приставов <адрес> г. Самары Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> находится на исполнении исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Кондрашовой Л.М.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <адрес> г. Самары Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ должнику Кондрашовой Л.М. наложено взыскание в виде исполнительского сбора.

Указанное постановление оспаривается административным истцом в рамках настоящего административного дела.

Между тем, постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> - заместителем главного судебного пристава <адрес> ФИО5 вынесены постановления об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, оспариваемые административным истцом постановлениям судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <адрес> г. Самары Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Оспариваемое постановление перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 194, ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу № 2а-1152/2019 по административному исковому заявлению Кондрашовой Людмиле Михайловне об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора Отдела судебных приставов Самарского района г.Самары прекратить.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии с ч. 1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья О.Г. Кривицкая