Дело №5-455/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 марта 2017 года Великий Новгород
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Пикалева Е.Ф., с участием Карпова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Карпова В.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего,
установил:
25 марта 2017 года полицейским ОБППСП УМВД России по г.Великий Новгород в отношении Карпова В.В. составлен протокол №074347 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Определением начальника УМВД России по г.Великий Новгород дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.
При рассмотрении дела Карпов В.В. пояснил, что с протоколом согласен, действительно находился в состоянии опьянения, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью.
Выслушав объяснения Карпова В.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан. Для наличия состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часа 00 минут Карпов В.В., находясь в общественном месте у дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения учинил скандал, выражался нецензурной бранью, назойливо приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Приведенные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от 25 марта 2017 года, другими письменными материалами дела. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.
При таких данных, судьей при рассмотрении дела установлено, что Карповым В.В. совершено мелкое хулиганство.
Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного Карповым В.В., судья приходит к выводу о наличии умысла.
При назначении административного наказания, в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.
Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности Карпова В.В., который ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Карпову В.В. наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Карпова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 27 марта 2017 года с 18 часов 45 минут.
Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 25 марта 2017 года 17 часов 10 минут до 26 марта 2017 года 17 часов 36 минут, с 26 марта 2017 года 18 часов 30 минут до 27 марта 2017 года 16 часов 40 минут.
Содержать Карпова В.В. под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Е.Ф.Пикалева