Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-479/2016 от 17.06.2016

у/дело № 1-477/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июля 2016 года                  г. Шахты.

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

с участием государственного обвинителя ПОПОВОЙ Ю.В.,

адвокатов КАЛОША Ю.С., представившей ордер № 18531 от 18.07.2016,

БЕЗУГЛОВА В.А., представившего ордер № 96202 от 18.07.2016,

при секретаре ВЕЛИЩЕНКО А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению:

Лысенко Л.В.,родившейся <данные изъяты> не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

Петрова А.В., родившегося <данные изъяты> не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Лысенко Л.В. и Петров А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, оказывали услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Лысенко Л.В., состоящая в соответствии с приказом директора ООО «<данные изъяты>» от 01.08.2014 № «О переводе работника на другую работу» и трудовым контрактом от 01.05.2013 в должности оператора-кассира ООО «<данные изъяты>» и Петров А. В., состоящий в соответствии с приказом директора ООО «<данные изъяты>» от 21.03.2016 «О приеме работника на работу» и трудовым контрактом от 21.03.2016 в должности оператора-заправщика ООО «<данные изъяты>», при выполнении производственных обязанностей руководствовались должностной инструкцией наполнителя баллонов (оператора) АГЗС ООО «<данные изъяты>» и должностной инструкцией кассира АГЗС ООО «<данные изъяты>» соответственно, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «<данные изъяты>». В соответствии с графиком смен 31.03.2016 в 09 часов оба приступили к работе по заправке автомобильных газовых баллонов клиентов топливом - «сжиженный углеводородный газ» и исполнению других обязанностей, возложенных на них указанными трудовыми контрактами и должностными инструкциями на автомобильной газозаправочной станции «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>.

В связи с выполнением производственных обязанностей Лысенко Л.В. была ознакомлена с должностной инструкцией кассира АГЗС ООО «<данные изъяты>», а Петров А.В. с должностной инструкцией наполнителя баллонов (оператора) АГЗС ООО «<данные изъяты>», утвержденных ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «<данные изъяты>. Согласно пунктам 2.1. и 2.9. соответственно наполнителю баллонов (оператору) АГЗС запрещается заправка сжиженного углеводородного газа в бытовые газовые баллоны, а кассиру АГЗС запрещается отпуск потребителям сжиженного углеводородного газа в бытовые газовые баллоны.

Приступив к выполнению производственных задач, Лысенко Л.В. и Петров А.В., преследуя цель извлечения материальной выгоды, вступили в предварительный сговор на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей по заправке бытовых газовых баллонов сжиженным углеводородным газом. Лысенко Л.В., выполняя функции оператора-кассира, с помощью пульта управления автоматизированной технической системы отпускала сжиженный углеводородный газ и принимала от потребителей денежные средства за оказанную услугу из расчета стоимости 17 рублей за 1 литр реализованного газа и 100 рублей за оказание запрещенной услуги по наполнению бытового газового баллона. Петров А.В., согласно отведенной ему роли, выполнял функции оператора-заправщика и с помощью металлического переходника наполнял газовый баллон сжиженным углеводородным газом, после чего полученную прибыль делили в равных долях.

31.03.2016 примерно в 21 час 10 минут Лысенко Л.В. и Петров А.В. находились на рабочем месте на АГЗС «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, когда к ним обратился ФИО, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с просьбой заправить пятидесятилитровый бытовой газовый баллон сжиженным углеводородным газом.

Лысенко Л.В. и Петров А.В., реализуя единый преступный умысел на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, преследуя цель извлечения материальной выгоды, действуя группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная, что заправка сжиженного углеводородного газа в бытовые баллоны запрещена, и в результате их действий могут наступить общественно-опасные последствия, но безразлично относясь к их наступлению, 31.03.2016 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 25 минут оказали ФИО услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, заправив бытовой газовый баллон сжиженным углеводородным газом, получив денежные средства в сумме 300 рублей за отпущенный газ и денежные средства в сумме 100 рублей за оказанную услугу поделили между собой в равных долях.

Оказывая услугу по заправке баллона, Лысенко Л.В. совместно с Петровым А.В. не выполнили следующие требования безопасности жизни и здоровья потребителей: не проверили комплектность и пригодность баллона к наполнению сжиженным углеводородным газом; не произвели взвешивание баллона ни до, ни после его наполнения газом; не проверили герметичность резьбовых и сальниковых соединений вентиля баллона после наполнения; допустили наполнение баллона с истекшим сроком разрешения его эксплуатации.

Использование данного бытового газового баллона стало представлять реальную опасность для жизни и здоровья потребителей, так как указанные обстоятельства могли привести к разгерметизации (разрушению) баллона или к утечке газа через вентиль с образованием взрывоопасной газовоздушной смеси в помещениях, где мог бы использоваться данный баллон.

При заправке вышеуказанного баллона Лысенко Л.В. и Петровым А.В. нарушены требования следующих нормативных актов:

Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», утвержденные Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 21.11.2013 № 558.

              В соответствии с п. 192 указанных правил, наполненные баллоны должны проходить стопроцентный контроль наполнения.

              В соответствии с п. 193 указанных правил, баллоны после наполнения газом должны подвергаться контрольной проверке степени наполнения методом взвешивания или иным, обеспечивающим контроль наполнения способом.

               В соответствии с п. 140 указанных правил, резервуары следует заполнять жидкой фазой СУГ не более восьмидесяти пяти процентов геометрического объема.

               В соответствии с п. 194 указанных правил, все наполненные баллоны должны быть проверены на герметичность и закрыты резьбовой заглушкой.

Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденные Приказом федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25.03.2014 № 116.

           В соответствии с п. 520 указанных правил, на дополнительных станциях, производящих наполнение баллонов сжиженным газом, обязаны вести журнал наполнения баллонов, в котором, в частности, должны быть указаны: дата наполнения; номер баллона; дата освидетельствования; масса газа (сжиженного) в баллоне, кг; подпись лица, наполнившего баллон;

«Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05,2011 № 354.

              В соответствии с п. 136 указанных правил, в отношении газовых баллонов продавцом должна быть осуществлена предпродажная подготовка, которая включает в себя осмотр баллона, проверку его технического состояния на герметичность и наличие механических повреждений (по внешним признакам), проверку уровня наполнения газом методом взвешивания или иным методом, обеспечивающим проведение указанного контроля, а также проверку наличия необходимой информации о товаре.

              В соответствии с п. 137 указанных правил, потребитель вправе потребовать произвести контрольное взвешивание газовых баллонов в его присутствии.

              В соответствии сп. 139 указанных правил продавец обязан ознакомить потребителя, который самостоятельно осуществляет транспортировку газового баллона, с правилами безопасности при его транспортировке, также с правилами безопасности при замене пустого баллона.

Согласно акту исследования бытового газового баллона от 1.04.2016, бытовой газовый баллон №309226, предоставленный ФИО, имеет истекший срок разрешения к эксплуатации и запрещен к наполнению и эксплуатации в целях защиты жизни и здоровья человека, имущества, предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей.

Совместные действия Лысенко Л.В. и Петрова А.В. создавали угрозу жизни и здоровью потребителей, приобретающих сжиженный углеводородный газ на данной АГЗС.

Подсудимые Лысенко Л.В. и Петров А.В. свою вину в совершении преступления при выше изложенных обстоятельствах признали полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимых, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым они согласились, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Лысенко Л.В. и Петров А.В. согласны с предъявленным им обвинением в совершении тяжкого преступления, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявили после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.

Содеянное подсудимыми Лысенко Л.В. и Петровым А.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых.

Петрова А.В. - <данные изъяты> в содеянном раскаявшегося, совершившего преступление впервые.

Лысенко Л.В. - <данные изъяты> в содеянном раскаявшейся, совершившей преступление впервые.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие малолетнего ребенка у подсудимой Лысенко Л.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд не установил.

С учетом вышеизложенных обстоятельств и в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых, предупреждения совершения ими новых преступлений суд пришел к выводу о назначении обоим наказания в виде лишения свободы условно без штрафа.

При решении вопроса о назначении наказания суд также обсудил вопрос о возможности применения ст. 15 ч. 6 УК РФ в редакции ФЗ-420 от 7.12.2011 года и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, применить положение указанного закона не представляется возможным.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Лысенко Л.В. и Петров А.В. подлежат освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвокатов.

Процессуальные издержки в сумме по 550 рублей за участие в судебном заседании адвокатов Калоша Ю.С. и Безуглова В.А. суд считает необходимым произвести за счет средств Федерального бюджета.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лысенко Л.В. и Петрова А.В. признать виновными по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ и назначить наказание по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ каждому в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года каждому. Обязать их не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Контроль за поведением осужденных возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Лысенко Л.В. и Петрову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Лысенко Л.В. и Петрова А.В. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвокатов Калоша Ю.С. и Безуглова В.А..

Оплату процессуальных издержек в сумме по 550 рублей адвокатам Калоша Ю.С. и Безуглову В.А. произвести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства: газовый баллон, хранящийся в ООО «<данные изъяты>», считать возвращенным по принадлежности, 5 журналов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>, возвратить по принадлежности в ООО «<данные изъяты>», денежные средства в сумме 400 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>, обратить в доход государства, CD диск с видеозаписью ОРМ «проверочной закупки», хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Председательствующий (подпись) ВОЛКОВА Л.А.

Копия верна:

Судья     Волкова Л.А.

Секретарь          Велищенко А.А.