Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2930/2012 от 03.10.2012

Судья: Метелягин Д.А. Дело № 22-2930

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск 08 ноября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Рябова А.М.,

судей Баймакова Н.И., Брызгалова Д.А.,

с участием прокурора Носкова А.С.,

при секретаре Бородиной Э.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске «08» ноября 2012 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Мухина М.С. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 30 августа 2012 года о пересмотре приговора и снижении наказания в отношении Мухина , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с изменением уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Баймакова Н.И., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Носкова А.С., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мухин М.С., отбывая наказание, обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 мая 2010 года, которым он был осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Суд в удовлетворении ходатайства отказал.

В кассационной жалобе осужденный указывает на свое несогласие с судебным решением и считает, что суд необоснованно не применил новый уголовный закон от 7 декабря 2011 года. Согласно которому преступление, по которому он осужден ч.1 ст. 228 УК РФ из разряда средней тяжести перешло в разряд преступлений небольшой тяжести. Потому у суда были все основания для снижения наказания. Просит постановление суда изменить и снизить срок наказания.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения или отмены постановления суда не усматривает.

Хотя федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» внесены изменения в ч.2 ст.15 УК РФ, определяющие критерии преступления небольшой тяжести. В соответствии с этой редакцией преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы. В связи с чем, ч.1 ст. 228 УК РФ по которой осужден Мухин М.С., из разряда преступлений средней тяжести на день постановки приговора перешла в разряд преступлений небольшой тяжести. Но санкция статьи не изменилась, что само по себе не влечет смягчения назначенного наказания, а потому не означает необходимости во всех случаях пересматривать приговор. Потому суд обоснованно не смягчил назначенное наказание по указанной статье Мухину М.С..

Также у суда не было законных оснований для снижения наказания в связи с новой редакцией ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку приговор постановлен в особом порядке требования ч.7 ст. 316 УПК РФ при назначении наказания были соблюдены.

Таким образом, выводы суда являются обоснованными, оснований для смягчения осужденному наказания не установлено, потому доводы жалобы являются необоснованными.

Решение суда мотивировано и принято с учетом фактических обстоятельств, а также данных о личности осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 30 августа 2012 года о пересмотре приговора и снижении наказания в связи с изменением уголовного закона в отношении Мухина оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: