Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-561/2018 ~ М-533/2018 от 05.09.2018

Дело №2-561/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года                                                                                  город Петрозаводск

Прионежский районный суд в составе:

председательствующего судьи                                                                          Н.Н.Антипиной,

при секретаре                                                                                                        О.В.Седлецкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиной Т.М., Кокконен М.Н., Демьяненко Н.Н., Корниловой Е.Н. к администрации Деревянского сельского поселения о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истцы обратились в суд с названными исковыми требованиями по тем основаниям, что хх.хх.хх г. умерла А., которая приходилась Савиной Т.М. сестрой, Кокконен (Д.) М.Н., Демьяненко (Д.) Н.Н., Корниловой (Д.) Е.Н. - тётей. После смерти А. открылось наследство, в том числе состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: .... Наследственное дело после смерти А. заведено нотариусом Прионежского нотариального округа РК на основании заявлений наследников - истцов. Право собственности умершей на жилой дом на день смерти зарегистрировано не было, в связи с чем истцы просили включить в наследственную массу после смерти А. жилой дом, расположенный по адресу: ...; признать право собственности в порядке наследования за Савиной Т.М. на 1/2 долю в праве собственности на указанный жилой дом, за Кокконен М.Н., Демьяненко Н.Н., Корниловой Е.Н. по 1/6 доли в праве собственности на указанный жилой дом.

Истцы Кокконен М.Н., Демьяненко Н.Н., Корнилова Е.Н. в судебном заседании поддержали исковые требования по обстоятельствам, изложенным в иске.

Истец Савина Т.М. в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности В. иск поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, согласно поданному ходатайству просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус Прионежского нотариального округа РК Журавлева О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд, заслушав истцов, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Статья 1112 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. При этом, племянники и племянницы наследодателя наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю (ст. 1143 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ наследство принимается как обращением к нотариусу с соответствующим заявлением, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом его принятии. Пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.ст. 8, 131 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. умерла А., хх.хх.хх г. рождения. Умершая А. приходилась родной сестрой Савиной Т.М., тетей (сестрой отца - Б.) Кокконен (Д.) М.Н., Демьяненко (Д.) Н.Н., Корниловой (Д.) Е.Н.. Иных наследников второй очереди у умершей А. нет, наследники первой очереди отсутствуют. Б. умер хх.хх.хх г.

Истцы после смерти А. обратились своевременно к нотариусу для оформления наследственных прав на открывшееся наследство в том числе, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: ....

Право собственности на указанный жилой дом принадлежало умершей, что подтверждается записями в похозяйственных книгах Деревянского сельского Совета народных депутатов за хх.хх.хх г.

Наследственное дело после смерти А. было заведено нотариусом Прионежского нотариального округа РК на основании заявления наследников - сестры и племянников (истцов).

Из письменных материалов дела следует, что на день смерти наследодатель не зарегистрировала право собственности на указанное выше недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, в связи с чем в настоящее время наследники лишены возможности оформить свои права на наследственное имущество.

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., на котором расположен вышеназванный жилой дом, находился с хх.хх.хх г. в собственности наследодателя А., что подтверждается письменными материалами дела.

Таким образом, суд считает, что в состав наследства, открывшегося со смертью хх.хх.хх г. А., следует включить жилой дом, расположенный по адресу: .... Из пояснений истцов следует, что жилой дом был построен хх.хх.хх г., с данного времени истец проживала и была зарегистрирована в этом доме.

В соответствии с положениями ст. 1143 Гражданского кодекса РФ Савина Т.М. имеет право на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, Кокконен М.Н., Демьяненко Н.Н., Корнилова Е. Н. на вторую 1/2 долю в праве, т.е. по 1/6 доле каждая.

Истцы фактически приняли наследство по правилам части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, так как вступили во владение и в управление наследственным имуществом; произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; принимали меры по сохранению наследственного имущества.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск Савиной Т.М., Кокконен М.Н., Демьяненко Н.Н., Корниловой Е.Н. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью хх.хх.хх г. А., хх.хх.хх г. рождения, жилой дом, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер №.

Признать за Савиной Т.М. в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Признать за Кокконен М.Н. в порядке наследования по закону право собственности на 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер №.

Признать за Демьяненко Н.Н. в порядке наследования по закону право собственности на 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер №.

Признать за Корниловой Е.Н. в порядке наследования по закону право собственности на 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                       Н.Н.Антипина

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2018 года.