Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5/5-662/2013 от 02.12.2013

Дело № 55- 662 /2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 02 декабря 2013 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Сасов В.В., с участием Ищенко С.В., рассмотрев административное дело в отношении

Ищенко С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Россия, имеющего высшее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, проживающего в <адрес> с октября 2012 года 21 привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в том числе 01.10.2013г. по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц, наказание не отбыто в связи с не изъятием водительского удостоверения,

о совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

права которому, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны,

У С Т А Н О В И Л:

Ищенко С.В., будучи лишённым права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 36 мин., в пос. Ола Ольского района Магаданской области, по ул. Советская, 50, управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения в РФ.

При рассмотрении дела Ищенко С.В. вышеизложенных обстоятельств не отрицал.

Выслушав Ищенко С.В., исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу о том, что факт совершения Ищенко С.В. вменяемого административного правонарушения, и его вина в его совершении нашли свое подтверждение при рассмотрении дела.

Так, согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее - Правила) водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Факт совершения Ищенко С.В. административного правонарушения подтверждается -

- постановлением по делу об административном правонарушении Ольского районного суда от 08.10.2013г. и справкой начальника ГИБДД ОМВД России по Ольскому району о том, что Ищенко С.В., имевший водительское удостоверение сер №, 08.10.2013г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч.1.1 КРФоАП, лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц, однако удостоверение у Ищенко С.В. не изъято;

- рапортом сотрудника СР ДПС ОГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области ФИО1 от 01.12.2013г. о том, что 01.12.2013г. в 16 час. 40 мин. в пос. Ола, по ул. Советская, д.50 был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> № под управлением Ищенко С.В., который лишен права управления транспортными средствами;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01.12.2013г., согласно которому 01 декабря 2013 года в 17 часов 00 минут Ищенко С.В. за совершение указанных действий был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №;

- протоколом об административном правонарушении от 01.12.2013г., из которого следует, что в отношении Ищенко С.В. за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.

Деяние, совершенное Ищенко С.В., является административным правонарушением, предусмотренным ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ищенко С.В., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания, учитывается, что совершенное Ищенко С.В. административное правонарушение характеризуется повышенной общественной опасностью, принимается во внимание личность Ищенко С.В., не работающего, не относящегося к лицам, к которым, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельств, и считает, что последнему следует назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, срок которого должен исчисляться с момента вынесения постановления.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить Ищенко С.В. за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок которого следует исчислять с 16 час. 50 мин. 02 декабря 2013 г. - с момента вынесения административного постановления.

На постановление могут быть принесены жалоба, а прокурором - протест в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления, с подачей жалобы (протеста) через Ольский районный суд, либо непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья В.В. Сасов