2-1178/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2014г.
Советский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,
при секретаре Сафроновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акбашева Р.М. к Юланов И.А. о взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Акбашев Р.М. обратился в суд с иском к Юланову И.А. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска, что < дата >. ответчик Юланов И.А. взял денежные средства в размере 400 000 руб. под 1,75% в месяц, проценты обязался выплачивать, начиная с < дата >. В подтверждение своего обязательством ответчиком была выдана расписка. В дальнейшем ответчик Юланов И.А. взял в дополнение к расписке от < дата >. сумму 100 000 руб. под 2% в месяц на тех же условиях и обязательствах, что подтверждается распиской от < дата >. На предложение истца о добровольной выплате денежных средств ответчик ответил отказом. Просил взыскать с Юланова И.А. сумму основного долга в размере 500 000 руб., проценты по расписке в размере 243 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61 297 руб., расходы по оплате услуг адвоката в размере 20 000 руб.
В судебном заседании истец Акбашев Р.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца - Замятина О.В., действующая по доверенности (в деле), исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Юланов И.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Согласно ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель ответчика - Гарипова А.И., действующая по доверенности (в деле), в удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объеме.
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования соответствующими закону, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Из материалов дела следует, что .... ответчик Юланов И.А. взял у истца Акбашева Р.М. денежные средства в размере 400 000 руб. под 1,75% в месяц, проценты обязался выплачивать, начиная с ....
Согласно расписке от .... ответчик Юланов И.А. обязался выплачивать проценты по долгу десятого числа каждого месяца, начиная с ....
Судом установлено, что ответчик Юланов И.А. исправно платил проценты, указанные в расписке, начиная со дня ее подписания и до сентября 2011г.
< дата >. ответчик Юланов И.А. взял у истца Акбашева Р.М., в дополнение к расписке от < дата >., сумму 100 000 руб. под 2 % в месяц на тех же условиях, что подтверждается дополнением к расписке от < дата >.
Судом установлено, что истцом Акбашевым Р.М. было отправлено уведомление в адрес ответчика Юланова И.А. о добровольном погашении задолженности, однако оно было возвращено с указанием на то, что ответчик по данному адресу не проживает.
Из материалов дела следует, что < дата >. ответчик Юланов И.А. лично получил уведомление о добровольной выплате долга, процентов по расписке от < дата >., дополнении к расписке от < дата >.
Следовательно, срок начисления процентов начинает исчисляться с < дата >., согласно расписке от < дата >., в которой истец обязался вернуть одалживаемую сумму в течение месяца после востребования.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 п. 2 ГК РФ предусмотрено, что «в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».
В силу с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 обязательств по расписке не исполнил, сумму долга до настоящего времени не возвратил.
Согласно расписке от < дата >., дополнению к расписке от < дата >., общая сумма займа составляет 500 000 руб., следовательно, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию денежная сумма долга в размере 500 000 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенным договором.
Согласно расписке от < дата > г., проценты за пользование денежными средствами составляют 1,75% в месяц, сумма займа составляет 400 000 руб.
Поскольку ответчиком ФИО3 истцу уплачивались проценты по договору займа до < дата >. начинают начисляться проценты по договору займа.
Согласно расчету процентов истца по расписке от < дата > дополнению к расписке от < дата >., период, за который необходимо считать проценты, составляет 27 месяцев, начиная с < дата >. (день, определенный истцом в качестве последнего).
Следовательно, сумма процентов по расписке от 10.10.2006г. составляет: 400 000 руб. х 0,0175 х 27 мес. = 189 000 руб.
Согласно дополнению к расписке от 04.07.2011г. проценты за пользование денежными средствами составляют 2 % в месяц, сумма займа составляет 100 000 руб.
Следовательно, сумма процентов по расписке составляет: 100 000 руб. х 0,02 х 27 мес. = 54 000 руб.
Общая сумма процентов по расписке от 10.10.2006г., дополнению к расписке от 04.07.2011г. составляет 243 000 руб.
В случае не возвращения в установленный срок суммы займа, если иное не договором или законом, у заемщика возникает обязанность уплатить займодавцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, сверх суммы займа и процентов за пользование заемными средствами (п.1 ст. 811 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента, на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Следовательно, с < дата > на сумму 500 000 руб. начинают начисляться проценты за пользование чужими денежными средствами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в ч.4 п. 15 Постановления пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.98 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные п.1 ст. 811 ГК РФ начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямого указания на иной порядок определения процентов.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.
В соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" с 14.09.2012 г. она составляет 8,25 %.
Сумма долга/100 % х ставка рефинансирования/360 дней х кол. дней.
Срок неправомерного пользования денежными средствами в размере 500 000 руб. с 30.11.2012г. по < дата > составляет: 366 дней.
500 000 руб. / 100 % х 8,25% / 360 х 366 дней = 41 937 руб.
Итого сумма процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 41 937 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на услуги представителя в размере 10 000 руб.
Размер оплаты услуг представителя суд определяет с учетом принципов разумности, сложности гражданского дела, количества судебных заседаний, документов, подготовленных представителем истца.
Данные расходы суд признает обоснованными, необходимыми и подлежащими удовлетворению.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Акбашева Р.М. к Юланову И.А. о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, с ответчика Юланова И.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 11 049 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акбашева Р.М. к Юланову И.А. о взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично.
Взыскать с Юланова И.А. в пользу Акбашева Р.М. сумму основного долга в размере 500 000 руб., проценты по договору займа в размере 243 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 937 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.
Взыскать с Юланова И.А. в доход местного бюджета госпошлину в размере 11 049 руб.
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный суд РБ в течение одного месяца, через Советский районный суд ....
Судья Гареева Л.Ф.