Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2018 от 17.05.2018

Дело №1-77/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                        «03» июля 2018 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Стасюка К.М.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ФИО3, предоставившего удостоверение № и ордер № от 18.06.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чубыкина Павла Юрьевича, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося дома по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на изготовление наркотического средства гашишного масла (масла каннабиса) в целях личного потребления без цели сбыта. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел в огород, расположенный за домом на территории усадьбы, где в принесенный с собой черный полимерный пакет, нарвал верхушечных частей дикорастущей конопли. Около 07 часов 30 минут, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея прямой умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства - гашишного масла (масло каннабиса) в значительном размере, в целях личного потребления, без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, и желая их наступления, ФИО1 набрал угли из печки, пошел за дом, где незаконно, путем замачивания в растворителе и выпаривая на углях, незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), обшей массой 1,9 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 40 минут у ФИО1 изготовившего наркотическое средство гашишное масло, возник преступный умысел, направленный на его хранение. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, умышленно, осознавая степень общественной опасности, противоправный характер своих действий и желая этого, незаконно изготовленное наркотическое средство -- гашишное масло (масло каннабиса), завернул в бумажный сверток и положил его в металлическую чашку, после чего отнес металлическую чашку с наркотическим веществом в дом и поставил в кухне на шкаф. Таким образом ФИО1 незаконно хранил незаконно изготовленное средство - гашишное масло (масло каннабиса), согласно заключения эксперта, №-х от ДД.ММ.ГГГГ общей массой - 1,9 гр., без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере, до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ФИО1, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в судебном заседании признал полностью и раскаялся, обвинение ему понятно и он полностью согласен с ним, ранее ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме, ходатайство им заявлено добровольно, и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а так же установленные ст.317 УПК РФ пределы обжалования приговора, постановленного в таком порядке, ему понятны.

Защитник подсудимого ФИО1, адвокат ФИО3 ходатайство подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

По настоящему уголовному делу по ходатайству подсудимого было проведено дознание в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ.

Основания и порядок проведения дознания по уголовному делу в сокращенной форме соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и приведенными в обвинительном постановлении, препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.226.9 УПК РФ у суда не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление приговора в отношении подсудимого ФИО1, без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

ФИО1 достоверно зная, что наркотические средства исключены из свободного обращения на территории Российской Федерации, однако, игнорируя данное обстоятельство, умышлено незаконно изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Суд соглашается с выводами предварительного расследования, что размер наркотического средства гашишного масла, массой 1,9 грамма, изготовленного и хранимого ФИО1 относится к значительному, так как этот вывод соответствует категории размеров наркотических средств, установленных на основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.72,73).

На учёте у врача-психиатра, нарколога и фтизиатра, не состоит (л.д.68,69). В течение года к административной ответственности не привлекался (л.д.62).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание им своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче развернутых признательных показаний. Как явку с повинной суд признает объяснение данное ФИО1 сотрудникам полиции от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения преступления, которые на тот момент в полном объеме не были им известны.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Анализируя изложенное, принимая во внимание цели назначения наказания, регламентированные ст. 43 УК РФ, учитывая, что ФИО4 совершил преступление небольшой тяжести впервые, характеризуется в целом положительно, имеет постоянное место работы, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить ФИО4, наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – наркотическое средство гашишное масла, массой 1,9 грамма и металлическую чашку, хранящиеся в МО МВД России «Михайловский» подлежат уничтожению.

В силу ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по осуществлению защиты ФИО1,    взысканию с подсудимого не подлежат

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                                  ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание    в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

                   Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1,. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство -    гашишное масло, массой 1,9 грамма и металлическую чашку, уничтожить.

Реквизиты для перечисления штрафа:

    УФК по <адрес> (МО МВД России «Михайловский») ИНН 2820003147 Р/С 40№ в Отделение Благовещенск <адрес> БИК 041012001 КПП 282001001, КБК 18№, ОКТМО 10635442 (<адрес>), л/с 04231295910.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а при его отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 суток со дня получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                                                                                               Стасюк К.М.