Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4570/2016 ~ М-3593/2016 от 23.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2016 года                                                                                                                          город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Сизовой С.К.,

при секретаре                              Махоновой Е.С.

рассмотрев впредварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4570/16 по иску ОАО «Самарагаз» к Степочкиной И.Ю. о взыскании задолженности за потребленный газ и расторжении договора газоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Самарагаз» обратился в суд с иском к ответчику Степочкиной И.Ю. о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 79 298,01 руб., о расторжении договора газоснабжения, а также обязать Степочкину И.Ю. обеспечить доступ сотрудникам ОАО «Самарагаз» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения работ по отключению системы газоснабжения, взыскать с ответчика госпошлину в размере 2 579 руб.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что согласно адресной справке от 17.06.2016г. ответчик Степочкина И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ выбыла по адресу: г.Самара, Промышленный район, <адрес>, зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.Самара, Промышленный район, <адрес>

Представитель истца по доверенности Ямнова Н.А. в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен по адресу, указанному в исковом заявлении.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу о том, что в связи с тем, что доказательств проживания ответчика на территории Кировского района г.Самара, суду не представлено, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4570/16 по иску ОАО «Самарагаз» к Степочкиной И.Ю. о взыскании задолженности за потребленный газ и расторжении договора газоснабжения направить для рассмотрения по существу по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары (443111 г.Самара, ул.Фадеева, 58А).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья                                                С.К.Сизова