Материал № 4/13-10/20
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тамбов 25 мая 2020 года
Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Торозов А.А.,
рассмотрев в порядке досудебной подготовки ходатайство осужденного Квасова Кирилла Валерьевича о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Квасов К.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом решения Тамбовского областного суда от 23.01.2015г., приговоров Ленинского районного суда <адрес> без указания даты, Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Исходя из текста ходатайства осужденного Квасова К.В., последний указывает на необходимость пересмотра состоявшихся в его отношении приговоров на основании Федерального закона РФ №186-ФЗ от 03.07.2018г.
Изучив ходатайство осужденного, судья приходит к следующему.
Согласно п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
Между тем, как следует из ходатайства осужденного Квасова К.В., последний просит о пересмотре постановленных в отношении него приговоров, а именно приговора Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом решения Тамбовского областного суда от 23.01.2015г., приговоров Ленинского районного суда <адрес> без указания даты, Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при этом к ходатайству, указанные осужденным Квасовым К.В. приговоры Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год, решение Тамбовского областного суда от 23.01.2015г. не приложены. При этом имеются противоречия в части указания на приведение в соответствие приговоров при ссылке в тексте на постановление Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не приводятся реквизиты приговора Ленинского районного суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Сведений о том, что осужденный Квасов Кирилл Валерьевич обращался за получением копий указанных приговоров, постановлений и т.д. и ему было в этом отказано, не представлено.
С учетом изложенного, ходатайство осужденного подлежит возвращению. Возвращение данного ходатайства не лишает осужденного возможности в дальнейшем, устранив отмеченные недостатки, повторно обратиться в суд с аналогичным ходатайством.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Возвратить ходатайство осужденного Квасова Кирилла Валерьевича о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ, для устранения недостатков.
Разъяснить осужденному право вновь обратиться в суд с соответствующим ходатайством после надлежащего его оформления.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Торозов