Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-10/2020 от 19.05.2020

Материал № 4/13-10/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов          25 мая 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Торозов А.А.,

рассмотрев в порядке досудебной подготовки ходатайство осужденного Квасова Кирилла Валерьевича о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Квасов К.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом решения Тамбовского областного суда от 23.01.2015г., приговоров Ленинского районного суда <адрес> без указания даты, Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Исходя из текста ходатайства осужденного Квасова К.В., последний указывает на необходимость пересмотра состоявшихся в его отношении приговоров на основании Федерального закона РФ №186-ФЗ от 03.07.2018г.

Изучив ходатайство осужденного, судья приходит к следующему.

Согласно п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Между тем, как следует из ходатайства осужденного Квасова К.В., последний просит о пересмотре постановленных в отношении него приговоров, а именно приговора Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом решения Тамбовского областного суда от 23.01.2015г., приговоров Ленинского районного суда <адрес> без указания даты, Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при этом к ходатайству, указанные осужденным Квасовым К.В. приговоры Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год, решение Тамбовского областного суда от 23.01.2015г. не приложены. При этом имеются противоречия в части указания на приведение в соответствие приговоров при ссылке в тексте на постановление Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не приводятся реквизиты приговора Ленинского районного суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Сведений о том, что осужденный Квасов Кирилл Валерьевич обращался за получением копий указанных приговоров, постановлений и т.д. и ему было в этом отказано, не представлено.

С учетом изложенного, ходатайство осужденного подлежит возвращению. Возвращение данного ходатайства не лишает осужденного возможности в дальнейшем, устранив отмеченные недостатки, повторно обратиться в суд с аналогичным ходатайством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.10 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░