Решение по делу № 30-1-26/2018 от 15.01.2018

Судья: Мартынова Е.В.                     Дело № 30-1-26/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль 5 февраля 2018 года

Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,

при секретаре Фоминой А.И.,

рассмотрев жалобу защитника Самойлова А.С. в интересах Павлишина А.В. на определение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 26 декабря 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства защитника Самойлова А.С. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 18 октября 2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия № 12404,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 18 октября 2017 года прекращено производство по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия № 12404, имевшего место 18 августа 2017 года в 11 часов 13 минут в районе <адрес> г. Ярославля с участием водителей Павлишина А.В. и ФИО2.

13 ноября 2017 года во Фрунзенский районный суд г. Ярославля поступила жалоба защитника Самойлова А.С. в интересах Павлишина А.В. на указанное постановление, содержащая ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления.

Определением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 26 декабря 2017 года в удовлетворении ходатайства защитника Самойлова А.С. о восстановлении срока обжалования указанного постановления инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 18 октября 2017 года отказано.

В поданной в Ярославский областной суд жалобе защитник Самойлов А.С. не соглашается с определением суда. Указывает, что суд сделал ошибочный вывод о подаче жалобы 11 ноября 2017 года, тогда как данная жалоба передана им в организацию почтовой связи 10 ноября 2017 года. На основании изложенного просит обжалуемое определение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 26 декабря 2017 года отменить, удовлетворить его ходатайство.

Павлишин А.В., его защитник Самойлов А.С., а также ФИО2, уведомленные о дате и времени судебного заседания, в Ярославский областной суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. С учетом данных обстоятельств жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, считаю, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 3 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В силу части 4 статьи 4.8 КоАП РФ, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Из представленных суду материалов следует, что копия постановления инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 18 октября 2017 года получена Павлишиным А.В. и его защитником Самойловым А.С. 31 октября 2017 года. Соответственно, последним днем срока на подачу жалобы на указанное постановление является 10 ноября 2017 года.

Согласно представленным защитником документам жалоба на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 18 октября 2017 года была передана в организацию почтовой связи для направления во Фрунзенский районный суд г. Ярославля 10 ноября 2017 года в 17 часов 46 минут.

Таким образом, с учетом приведенных положений статьи 4.8 КоАП РФ жалоба защитника Самойлова А.С. на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 18 октября 2017 года подана в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок.

При указанных обстоятельствах обжалуемое определение судьи от 26 декабря 2017 года подлежит отмене, а жалоба защитника Самойлова А.С. вместе с материалами дела - направлению во Фрунзенский районный суд г. Ярославля для рассмотрения со стадии подготовки к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Определение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 26 декабря 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства защитника Самойлова А.С. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 18 октября 2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия № 12404 отменить.

Направить жалобу защитника Самойлова А.С. на указанное определение во Фрунзенский районный суд г. Ярославля для рассмотрения со стадии подготовки к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении.

Судья     В.В. Безуглов