63RS0039-01-2021-002346-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
21 июня 2021г. г. Самара
Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление Гусятниковой Н. И. к НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта»» о понуждении к совершению действий
установил:
Гусятникова Н.И. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском неясного содержания к НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» о понуждении к совершению действий. В обоснование иска указывает, что 22.05.2019 г. она зарегистрировало право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на основании постановления о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 27.09.2018 г. и акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 16.10.2018 г. Просит обязать открыть новый лицевой счет на её имя.
Определением судьи от 11.05.2021г. исковое заявление Гусятниковой Н.И. оставлено без движения. Заявителю предоставлен срок до 21.05.2021г. на исправление недостатков искового заявления, а именно представить документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику, уплатить государственную пошлину в размере 300 рублей и представить документ, подтверждающий её уплату.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Самары от 24.05.2021 года срок для исправления недостатков продлен судом до 15.06.2021 года.
Определение суда Гусятниковой Н.И. не получено, судебная корреспонденция возвращена отправителю после неудачной попытки вручения, в связи с истечением срока хранения, согласно сведениям об отчете почтовых отправления на официальном сайте Почты России (ШПИ 44312659119342).
Заявителю Гусятниковой Н.И. посредством телефонной связи были разъяснены недостатки искового заявления, изложенные в определении суда от 11.05.2021 года.
В установленный срок и до настоящего времени указанные в определении судьи недостатки заявителем устранены не были.
Согласно п.2 ст.136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Гусятниковой Н. И. к НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта»» о понуждении к совершению действий возвратить заявителю.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья В.Ю. Болочагин
Копия верна
Судья