Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1549/2015 от 18.08.2015

Дело № 2-1549/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2015года г.Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Хрипуновой И.Ю.,

при секретаре Залаевой И.А.,

с участием представителей ответчиков Любимова С.А., Киселевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к Яровому Д.Л., Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :

ОАО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Яровому Д.Л. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

Исковые требования мотивированы тем, автомобиль ***, г.р.з. ***, застрахован по риску КАСКО в ОАО «ГСК «Югория», страхователь М.С. по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств (полису) № ***. 22 октября 2012 года произошло ДТП, в результате которого застрахованному автомобилю причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и выявлены при осмотре независимым экспертом. Виновником был признан водитель Яровой Д.Л., управлявший автомобилем ***, г.р.з. ***. М.С. обратился в суд с иском о взыскании выплаты страхового возмещения в размере *** руб. На основании исполнительного листа данная сумма была ему перечислена. На момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована в компании ООО «Росгосстрах» по договору страхования (полису) ***, которая выплатила *** руб.

Истец просил взыскать с ответчика Ярового Д.Л. в пользу ОАО «ГСК «Югория» сумму оплаченного страхового возмещения в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Определением Октябрьского суда г. Иваново от 29 июля 2015 года данное гражданское дело было передано по подсудности.

Определением Советского районного суда г. Иваново от 15 октября 2015 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Росгосстрах».

Определением Советского районного суда г. Иваново от 05 ноября 2015 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Росгосстрах».

Представитель истца ОАО «ГСК «Югория» в лице Ярославского филиала в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Киселева А.А. исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения в сумме *** руб. признала в полном объеме, подтвердив факт заключения договора ДСАГО.

В судебное заседание ответчик Яровой Д.Л. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Его представитель по доверенности Любимов С.А. возражал против удовлетворения требований к Яровому Д.Л., указал, что в случае наличия договора страхования - ДСАГО, заключенного с ООО «Росгосстрах» страховая компания должна возмещать страховые выплаты.

Суд, выслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии сост. 309Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов.

Согласност. 1064ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частями 1, 3 и 4ст. 931ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лица, которым может быть причинен вред (выгодоприобретатели), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, … лицо в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В судебном заседании установлено, что 26 октября 2011 года между истцом и М.С. был заключен договор добровольного страхования (КАСКО) транспортного средства ***, государственный регистрационный знак *** (полис) № *** со сроком действия с 27 октября 2011 года по 26 октября 2012 года (л.д.7).

22 октября 2012 года произошло ДТП, в результате которого указанной автомашине были причинены механические повреждения, что подтверждено справкой о ДТП (л.д.9).

Виновным в ДТП был признан ответчик Яровой Д.Л., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 22 октября 2012 года, который в момент ДТП управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***. Виновник ДТП был привлечен к административной ответственности по части 2статьи 12.13КоАП РФ (несоблюдение пункта 13.9 ПДД РФ) и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** руб. (л.д.10). Данное постановление никем не оспорено и не отменено.

В результате ДТП, произошедшего по вине Ярового Д.Л., в силу нарушения им пункта 13.9 Правил дорожного движения, собственнику автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, был причинен имущественный ущерб.

Истец на основании решения Октябрьского районного суда г. Иваново от 16 апреля 2013 года произвел выплату собственнику автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, страхового возмещения в размере *** руб.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника, Ярового Д.Л., была застрахована в компании ООО «Росгосстрах» по договору страхования (полису) ***, которая выплатила *** руб.

Кроме того, как установлено в судебном заседании, автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, застрахован по договору дополнительного страхования гражданской ответственности, заключенный между ООО «Росгосстрах» и И.А., срок действия которого с 26 мая 2012 года по 25 мая 2013 года (л.д.60). ДТП произошло в период действия указанного договора.

В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

Учитывая, что в момент ДТП автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, был дополнительно застрахован по договору ДСАГО, суд приходит к выводу, что бремя возмещения ущерба по настоящему делу в рамках лимита ответственности следует возложить на ООО «Росгосстрах».

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании представитель ООО «Росгосстрах» исковые требования признала в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление.

С учетом изложенного суд находит исковые требования ОАО «ГСК «Югория» к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере *** руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.5).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ООО «Росгосстрах» госпошлины в сумме ***руб.

Руководствуясь ст. ст. 931, 965, 1064 ГК РФ, ст.ст.98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к Яровому Д.Л., Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации *** руб., расходы по оплате государственной пошлины *** руб., а всего *** руб.

В иске ОАО «ГСК «Югория» к Яровому Д.Л. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ Хрипунова И.Ю.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2015 года.

Согласовано на сайт. Судья: