№ 4/8-15/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июня 2018 года г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Анисимова А.П.,
при секретаре Загитовой О.В.,
с участием помощника прокурора Олонецкого района Царицина Р.М.,
представителя Прионежского межмуниципального филиала (дислокация г. Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Исаковой Е.В.,
осужденного Иванова Р.А.,
рассмотрев представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении осужденного
Иванова Романа Александровича, (данные изъяты),
осужденного хх.хх.хх г. Олонецким районным судом Республики Карелия по ст.316 УК РФ к .... году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком .... год,
установил:
Врио начальника Прионежского межмуниципального филиала (дислокация г. Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Анискович А.А. обратилась в суд с представлением об отмене Иванову Р.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г..
Представление мотивировано тем, что в период испытательного срока осужденный Иванов Р.А. допустил нарушение порядка и условий отбывания условного осуждения, за которое постановлением Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. ему продлен испытательный срок на .... месяц. хх.хх.хх г. Иванов Р.А. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности. После этого осужденный продолжил допускать нарушения порядка отбывания условного осуждения: хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. не явился в установленный день для регистрации в УИИ без уважительных причин; в конце .... года сменил место жительства без уведомления УИИ, в отношении него были начаты первоначальные розыскные мероприятия. хх.хх.хх г. допустил нарушение общественного порядка, за что привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеются случаи злоупотребления спиртными напитками.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Исакова Е.В. представление поддержала, пояснила, что после направления представления в суд осужденный не нарушает порядок и условия отбывания наказания.
Прокурор Царицин Р.М. возражал против удовлетворения представления ввиду отсутствия законных оснований.
Осужденный Иванов Р.А. просил не отменять условное осуждение, так как встал на путь исправления, трудоустроен с хх.хх.хх г. в ООО «....» помощником рамщика, порядок и условия отбывания условного осуждения не нарушает.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела и обсудив доводы представления, суд приходит к следующим выводам.
Приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., вступившим хх.хх.хх г. в законную силу, Иванов Р.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ, к .... году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком .... год и возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган для регистрации согласно установленному графику (№).
хх.хх.хх г. указанный приговор поступил на исполнение в Прионежский межмуниципальный филиал (дислокация г. Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия. хх.хх.хх г. осужденный Иванов Р.А. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, предупрежден о том, что в случае невыполнения возложенных судом обязанностей, нарушения общественного порядка, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания наказания (№).
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В судебном заседании установлено, что указанные в представлении нарушения порядка и условий отбывания наказания ранее были предметом судебного рассмотрения (кроме нарушения общественного порядка хх.хх.хх г.) с вынесением постановлений от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г.. Указанные постановления суда вступили в законную силу.
Привлечение Иванова Р.А. к административной ответственности по ст.20.21, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за правонарушения от хх.хх.хх г. в силу ч.5 ст.190 УИК РФ не образует систематичности, поскольку указанные правонарушения совершены в одно и то же время, в одном и том же месте, при аналогичных обстоятельствах.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворении представления.
Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
постановил:
В удовлетворении представления врио начальника Прионежского филиала (дислокация г. Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия об отмене Иванову Роману Александровичу условного осуждения по приговору Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. отказать.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд.
Председательствующий А.П. Анисимов