Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-135/2021 от 26.02.2021

УИД 68RS0004-01-2021-000619-96

дело №12-135/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2021 г. г.Тамбов

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Дюльдина А.И., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Стрыгиной В.А. на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия И.Н.И. № 18810113201021501280 от 21.10.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Стрыгиной В.А.,

установил:

Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия И.Н.И. № 18810113201021501280 от 21.10.2020 г. собственник транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Стрыгина В.А. подала на него жалобу в Тамбовский районный суд Тамбовской области, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку 24.09.20210 года ею был заключен договор купли-продажи транспортного средства.

Рассмотрев жалобу и представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, п. 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями) в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из постановления № 18810113201021501280 от 21.10.2020 г. вменяемое Стрыгиной В.А. правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, совершено на участке от автодороги ФАД М5 «Урал» 439 км (пгт. З. Поляна).

Согласно представленным в суд сведениям ЦАФАП ОДДГИБДД МВД по Республике Мордовия данный участок дороги относится к Зубово-Полянскому району.

Следовательно, местом совершения вменяемого правонарушения является Зубово- Полянский районный суд Республики Мордовия, рассмотрение жалобы Стрыгиной В.А. не относится к компетенции Тамбовского районного суда Тамбовской области и жалоба подлежит направлению в Зубово- Полянский районный суд Республики Мордовия для рассмотрения по подведомственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.5 30.7 КоАП РФ,

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. № 18810113201021501280 ░░ 21.10.2020 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

12-135/2021

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Стрыгина Валентина Алексеевна
Суд
Тамбовский районный суд Тамбовской области
Судья
Дюльдина Александра Ильинична
Дело на сайте суда
sud22--tmb.sudrf.ru
26.02.2021Материалы переданы в производство судье
01.03.2021Истребованы материалы
15.03.2021Поступили истребованные материалы
16.03.2021Направлено по подведомственности
18.03.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
19.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2021Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
30.03.2021Вступило в законную силу
16.07.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее