Дело № 2-1964/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пенза 20 августа 2012 года
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Жогина О.В.,
при секретаре Чернышевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «Управляющая организация «Жилсервис-1» к Чичкиной В.А., Чичкину В.А. о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая организация «Жилсервис-1» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают Чичкина В.А., Чичкин В.А., ФИО4 и являются потребителями коммунальных услуг, чему свидетельствует лицевой счёт №. В соответствии со справкой по лицевому счету ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 68 344 руб. 79 коп., из которых задолженность по жку 60 148 руб. 12 коп., пени 8 196 руб. 67 коп. начисленные на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 309, 678 ГК РФ и п. 5 ст. 67, ст.69, 153 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг граждан, просит суд взыскать с ответчиков сумму задолженности за коммунальные услуги в размере 68344,79 рубля, из которых задолженность – 60148,12 рублей, пени – 8196,67 рублей, а также в возврат уплаченной госпошлины 2250,34 рублей.
Впоследствии представитель истца ООО «Управляющая организация «Жилсервис-1» - Андреева В.В., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила взыскать солидарно с Чичкиной В.А., Чичкина В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 52199,90 рублей, а также государственную пошлину в размере 1766 рублей.
Определением Октябрьского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от исковых требований к ФИО4
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, просила иск удовлетворить.
Ответчик Чичкина В.А. в судебном заседании не возражала против частичного удовлетворения исковых требований, указав, что согласна оплатить свою личную задолженность по коммунальным платежам, нести ответственность за проживающих вместе с ней родственников не намерена.
Ответчик Чичкин В.А., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Чичкиной В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.
В силу п. 3 ст. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307) потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 678, 682 ГК РФ, ст. 69, 153 ЖК РФ, потребитель коммунальных услуг обязан своевременно оплачивать предоставленные услуги в сроки, оговоренные в счет-квитанции, выставляемой жилищной организацией ежемесячно.
Из представленной выписки из домовой книги по квартире № дома № по ул. Докучаевой в г. Пензе усматривается, что по данному адресу зарегистрированы проживают ответчики Чичкина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чичкин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, в этой же квартире зарегистрированы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который согласно справке ФКУ ИК-№ г. Пензы отбывает уголовное наказание – начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ, а также несовершеннолетняя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за которую в соответствии с ч. 1 ст. 1073 ГК РФ ответственность несут ее родители, одним из которых является ФИО8 – ответчик по делу.
Согласно ордеру №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Чичкиной В.А., последняя была вселена муниципальным предприятием по обмену жилыми помещениями г. Пензы в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке обмена.
Из копии лицевого счета следует, что Чичкина В.А. является основным квартиросъемщиком по <адрес>.
В соответствии с сообщением МКУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы» № от ДД.ММ.ГГГГ Чичкины В.А., В.А., К.А. с заявлением о заключении договора социального найма не обращались, таковой фактически не заключался.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно справке по лицевому счету № задолженность за коммунальные платежи в квартире по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 47647,37 рублей, которая подлежит взысканию с Чичкиной В.А., Чичкина В.А. солидарно.
Расчет суммы задолженности, произведенный истцом, ответчиками не оспорен, и признается судом верным.
За период просрочки платежей размер пени, подлежащий взысканию с Чичкиной В.А., Чичкина В.А., согласно расчету ООО «Управляющая организация «Жилсервис-1» составляет 4552,53 рубля, что признается судом несоразмерным последствиям нарушения обязательства. Применяя положения ст. 333 ГК РФ, суд снижает размер пени до 1000 рублей.
Таким образом, исковые требования ООО «Управляющая организация «Жилсервис-1» к Чичкиной В.А., Чичкину В.А. о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. ООО «Управляющая организация «Жилсервис-1» первоначально обратилось с иском ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд считает обоснованным удовлетворение исковых требований с ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом при подаче иска на сумму 52199,90 рублей была уплачена соответствующая госпошлина - 1766 рублей, иск удовлетворен частично, общая сумма удовлетворенных исковых требований составляет 48647,37 рублей, соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца должно быть взыскано в возмещение расходов по уплате госпошлины 1659,42 рублей.
ГПК РФ не предусматривает возможность солидарного взыскания судебных расходов с нескольких лиц, обязанность по уплате взысканной судом государственной пошлины подлежит исполнению ответчиками самостоятельно, пропорционально удовлетворенным требованиям, с Чичкиной В.А. и Чичкина В.А. по 829,71 рублей с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Управляющая организация «Жилсервис-1» к Чичкиной В.А., Чичкину В.А. о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично.
Взыскать с Чичкиной В.А., Чичкина В.А. в пользу ООО «Управляющая организация «Жилсервис-1» солидарно задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 47647,37 рублей, пеню в размере 1000 рублей.
Взыскать с Чичкиной В.А., Чичкина В.А. в пользу ООО «Управляющая организация «Жилсервис-1» в возврат госпошлины по 829,71 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий