РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2015 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи - Кузнецовой Е.Ю.,
при секретаре - Жарковой И.А.,
адвоката - Пожидаевой Ю.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6701/15 по иску Соловьевой И.П. к Шибановой Ю.С. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Соловьева И.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Шибановой Ю.С., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, по указанному договору она передала ответчице в долг 1 446 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа ответчица передала ей расписку, написанную собственноручно, и ксерокопию паспорта на имя Фирсовой. ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж и сменила фамилию на Шибанову. Об этом истица узнала позже. ДД.ММ.ГГГГ между ней и Шибановой Ю.С. был заключен еще один договор займа, и она передала ответчице в долг 120 000 рублей до 01.07.2015 года. До настоящего времени Шибанова Ю.С. долг ей по двум распискам не вернула. Просит суд взыскать с Шибановой Ю.С. в пользу Соловьевой И.П. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей, долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей, а всего № расходы на оплату юридических услуг в размере № рублей, возврат государственной пошлины в размере № рублей.
В судебном заседании истица поддержала заявленное исковое заявление по основаниям, изложенным в иске, уточнила суммы процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда и количество дней просрочки неуплаты процентов. Просила взыскать проценты по первой расписке за 59 дней с ДД.ММ.ГГГГ - 19 821,54руб, по второй расписке за 182 дня с 01.07.2015г. - 5 005,00 руб., сумму основного долга по двум распискам
1 586 000 руб., госпошлину 16 180 рублей, услуги юриста 1 500 рублей, а всего 1 628 506.54руб.
Представитель ответчика Пожидаева Ю.П. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 198, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Предоставила суду письменное заявление, в доверенности представителя ответчика прописаны полномочия, в том числе и полного признания исковых требований (л.д. 13, 19).
В соответствии со ст.39 ГПК РФ … ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Суд, выслушав стороны, огласив заявление представителя ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Соловьевой И.П. к Шибановой Ю.С. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Шибановой Ю.С. в пользу Соловьевой И.П. денежные средства по двум распискам 1 586 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере расписке от ДД.ММ.ГГГГ за 59 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19 821,54руб, по второй расписке от ДД.ММ.ГГГГ за 182 дня с 01.07.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ - 5 005,00 руб., госпошлину 16 180 рублей, услуги юриста 1 500 рублей, а всего 1 628 506(один миллион шестьсот двадцать восемь тысяч пятьсот шесть) руб.54 коп
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца.
Председательствующий: Е.Ю.Кузнецова
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 31.12.2015 г.