Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-13/2015 (1-664/2014;) от 30.06.2014

                                                                                                                                                                      КОПИЯ

Дело № 1-13/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                                                   27 октября 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Кротовой О.Е.,

при секретаре Беловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Вологды Подъякова А.В.,

подсудимого Карпова В.В.,

защитника адвоката Голубевой А.А., представившей удостоверение №48 и ордер №584,

потерпевшей К.,

рассмотрев в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КАРПОВА В.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов В.В. совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, одну из них - с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Карпов В.В., находясь в комнате <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из шкатулки, хранившейся на полке, принадлежащие К. золотые украшения, а именно: браслет стоимостью 4000 рублей, цепь стоимостью 7000 рублей, серьгу стоимостью 2000 рублей, кольцо стоимостью 3000 рублей, подвеску стоимостью 1500 рублей. С похищенным имуществом Карпов В.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил К. материальный ущерб на общую сумму 17 500 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Карпов В.В., находясь в одной из комнат <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил лежащую на столе и принадлежащую К. банковскую карту № ОАО «<данные изъяты>», не представляющую материальной ценности для потерпевшей, после чего в тот же день произвел снятие денежных средств в сумме 15 000 рублей со счета указанной карты в банкомате ОАО «<данные изъяты>» № по адресу: <адрес>. Похитив, таким образом денежные средства, Карпов В.В. распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил К. значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

    В судебном заседании подсудимый Карпов В.В. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, заявив, что оно сделано им добровольно, консультации защитника и разъяснения суда ему понятны, и он в полной мере осознает последствия постановления приговора.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласны на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании государственный обвинитель скорректировал предъявленное подсудимому обвинение, квалифицировав действия Карпова В.В., совершенные ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, исключив квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину», поскольку похищены были золотые украшения, то есть предмет роскоши.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Карпова В.В. по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ - п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, добровольное частичное возмещение причиненного ущерба и принесение извинений потерпевшей, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, мнение потерпевшей, настаивающей исключительно на строгом наказании, суд считает необходимым назначить Карпову В.В. наказание в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ. Учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает возможным не назначать Карпову В.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Наказание следует назначить с учетом положений ч.1 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Наказание Карпову В.В. надлежит отбывать в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Наказание следует назначить с ограничениями, определенными ст. 316 УПК РФ.

Исковые требования потерпевшей К. суд находит законными и обоснованными, подлежащими взысканию с подсудимого Карпова В.В. в счет возмещения материального ущерба в размере 22 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КАРПОВА В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст.158 УК РФ – на срок 10 месяцев,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - на срок 1 год 10 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Карпову В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Карпову В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Карпову В.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения на апелляционный период Карпову В.В. оставить прежней, в виде содержания под стражей.

Взыскать с осужденного Карпова В.В. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей К. 22 500 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в том же порядке и в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                                              О.Е. Кротова

<данные изъяты>

<данные изъяты>