Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-345/2016 ~ М-155/2016 от 10.02.2016

     Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков ДД.ММ.ГГГГ

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Поздняковой С.Н.,

при секретаре Мищанчук О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Советский» к К.О.Н. о взыскании задолженности по договору овердрафта,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к К.О.Н. о взыскании задолженности по договору овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также государственной пошлины в размере <данные изъяты> указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и К.О.Н. был заключен договор овердрафта №, путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора (Договора о предоставлении Овердрафта в ФИО1 рублях, Договора карточного Счета и Договора о банковской Карте)» и «Условий предоставления банковской Карты», по которому Банк предоставил К.О.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 283 месяца, под 32,90 % годовых. Для отображения использованного заемщиком овердрафта Банк открыл ему ссудный счет, а также текущий счет с предоставлением в пользование пластиковой карты. Ответчик принял на себя обязательство оплачивать минимальный обязательный платеж. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, К.О.Н. стала ненадлежащим образом исполнять свои обязанности по погашению задолженности по овердрафту, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе: основной долг - <данные изъяты> просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>. Банком были предприняты попытки к урегулированию вопроса по возврату кредита, а именно направлено требование ответчику о погашении суммы основного долга, процентов и досрочного возврата кредита. Однако, ответчиком кредит до настоящего времени не погашен. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору овердрафта, просит взыскать с него задолженность в сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель АО Банк «Советский» Б.Е.А. в судебное заседание не явилась, представила в суд уточненное исковое заявление, в котором уменьшила размер исковых требований и просила взыскать с К.О.Н. сумму долга по договору овердрафта на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в связи с внесением платежей, и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, а также просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик К.О.Н. в судебном заседании просила уменьшить сумму задолженности по договору кредита, поскольку ДД.ММ.ГГГГ она уплатила <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности. С оставшейся суммой долга она согласна.

    В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и К.О.Н. заключен договор овердрафта № о предоставлении денежных средств в сумме <данные изъяты>. сроком на 283 месяца с взиманием годовой процентной ставки в размере 32,90 %, путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» и «Условий предоставления Овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного Счета и предоставления банковской Карты» (л.д.<данные изъяты>).

    Одновременно К.О.Н. была ознакомлен с условиями договоров и тарифным планом ( л.д.<данные изъяты>).

Банком был открыт заемщику ссудный счет № и текущий счет №, а также предоставлена пластиковая карта.

Согласно п. 6 Предложения о заключении смешанного договора ответчик принял на себя обязательство в течение всего срока Овердрафта ежемесячно оплачивать минимальный обязательный платеж в соответствии с выбранным тарифным планом, который составляет 5% от размера ссудной задолженности на конец расчетного периода.

Пунктом 12 Предложения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно пени за неисполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

     В судебном заседании установлено, что ответчик К.О.Н. в нарушение условия договора не регулярно и не в полном объеме производила платежи по погашению кредита и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.

    Поскольку ответчик нарушил свои обязательства по договору овердрафта, требования банка о взыскании с нее задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

    Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесена сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером №, в пользу ОА Банк «Советский» подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты>

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с К.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества Банк «Советский» задолженность по договору овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Псковский районный суд.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.